公司机会的法律规制
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 公司机会的基础理论 | 第9-18页 |
| 一、公司机会的内涵 | 第9-11页 |
| (一) 英美公司机会之概念 | 第9-10页 |
| (二) 我国学界关于公司机会之概念 | 第10页 |
| (三) 公司机会的概念 | 第10-11页 |
| 二、公司机会规则与竞业禁止义务 | 第11-15页 |
| (一) 公司机会规则的历史发展沿革 | 第11-13页 |
| (二) 竞业禁止义务 | 第13页 |
| (三) 公司机会规则VS竞业禁止 | 第13-15页 |
| 三、公司机会的法律性质 | 第15-18页 |
| (一) 公司机会之“财产说” | 第15-16页 |
| (二) 公司机会之“权利说” | 第16页 |
| (三) 公司机会的特殊利益性 | 第16-18页 |
| 第二章 我国公司机会规则的实务考察 | 第18-28页 |
| 一、公司机会规则的司法现状分析 | 第18-23页 |
| (一) 实证案例 | 第18-22页 |
| (二) 公司机会案件总结分析 | 第22-23页 |
| 二、公司机会规则在司法适用上的问题 | 第23-28页 |
| (一) 规则主体过窄 | 第23-25页 |
| (二) 公司机会认定缺乏统一标准 | 第25页 |
| (三)抗辩机制僵化 | 第25-26页 |
| (四) 举证责任失衡 | 第26页 |
| (五) 救济方式尚待澄清 | 第26-28页 |
| 第三章 公司机会的法律规制之完善 | 第28-41页 |
| 一、扩充公司机会规则的义务主体范围 | 第28-30页 |
| (一) 独立董事的适用 | 第28页 |
| (二) 监事的适用 | 第28-29页 |
| (三) 控股股东的适用 | 第29-30页 |
| 二、细化公司机会的认定标准 | 第30-35页 |
| (一) 英国公司机会的认定标准 | 第30-31页 |
| (二) 美国公司机会的认定标准 | 第31-33页 |
| (三) 我国司法实践中的公司机会认定标准 | 第33-34页 |
| (四) 构建我国公司机会认定标准 | 第34-35页 |
| 三、公司机会规则的抗辩 | 第35-39页 |
| (一) 抗辩事由 | 第35-38页 |
| (二) 抗辩程序 | 第38-39页 |
| 四、举证责任的重构 | 第39-40页 |
| 五、完善责任追究方式 | 第40-41页 |
| 第四章 基于理论研究对典型案例的评析 | 第41-47页 |
| 一、公司机会的认定 | 第41-43页 |
| (一) 常州三立案 | 第41页 |
| (二) 判决理由及结果 | 第41-42页 |
| (三) 评析 | 第42-43页 |
| 二、篡夺行为的认定 | 第43-45页 |
| (一) 北京中冶全泰案 | 第43-44页 |
| (二) 判决理由及结果 | 第44页 |
| (三) 评析 | 第44-45页 |
| 三、救济方式的选择 | 第45-47页 |
| (一) 宁波大红鹰案 | 第45页 |
| (二) 判决理由及结果 | 第45-46页 |
| (三) 评析 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
