海峡两岸商标犯罪之比较研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 海峡两岸商标犯罪比较研究的立论基础 | 第10-19页 |
| 一、海峡两岸商标权刑事保护的立法渊源 | 第10-15页 |
| (一) 海峡两岸商标权刑事保护的立法沿革 | 第10-13页 |
| (二) 海峡两岸商标权刑事保护的立法模式 | 第13-15页 |
| 二、海峡两岸商标权刑事立法的保护范围 | 第15-19页 |
| (一) 商标与商标权 | 第15-17页 |
| (二) 海峡两岸商标权刑事立法中的商标种类 | 第17-19页 |
| 第二章 海峡两岸商标犯罪的客观方面分析 | 第19-29页 |
| 一、传统型非法使用他人注册商标罪 | 第19-25页 |
| (一) “相同商标”与“近似商标” | 第19-20页 |
| (二) “在同一种商品上使用” | 第20-22页 |
| (三) 销售假冒注册商标的商品罪中的“销售行为 | 第22-25页 |
| 二、信息网络时代下的商标权刑事保护 | 第25-29页 |
| (一) 假冒注册商标行为的异化 | 第25-27页 |
| (二) 销售假冒注册商标的商品罪的新样态 | 第27-28页 |
| (三) 台湾地区商标权刑事保护的新发展 | 第28-29页 |
| 第三章 海峡两岸商标犯罪的主观方面分析 | 第29-36页 |
| 一、假冒注册商标罪的主观要件 | 第29-32页 |
| (一) 此罪中的“故意” | 第29-31页 |
| (二) 此罪中的“目的” | 第31-32页 |
| 二、海峡销售假冒注册商标的商品罪中的“明知” | 第32-36页 |
| (一) 刑法分则中的“明知” | 第32-33页 |
| (二) 此罪中的“明知” | 第33-36页 |
| 第四章 海峡两岸商标犯罪的刑事责任 | 第36-41页 |
| 一、定罪情节与量刑情节 | 第36-38页 |
| (一) 作为定罪情节的“情节严重” | 第36-37页 |
| (二) 作为量刑情节的“情节特别严重” | 第37-38页 |
| 二、罪名与法定刑 | 第38-41页 |
| (一) 罪名设置之比较 | 第38-39页 |
| (二) 法定刑配置之异同 | 第39-41页 |
| 第五章 台湾地区对大陆完善商标权刑事保护的启示 | 第41-49页 |
| 一、优化商标犯罪的立法模式 | 第41-42页 |
| 二、准确解读商标犯罪的客观方面 | 第42-43页 |
| (一) 改进客观方面的认定标准 | 第42页 |
| (二) 重视网络空间中的商标侵权行为 | 第42-43页 |
| 三、合理阐释商标犯罪的主观方面 | 第43-44页 |
| 四、适当调整商标犯罪的刑罚结构 | 第44-49页 |
| (一) 细化与充实罪名设置体系 | 第44-46页 |
| (二) 加强罚金刑,增设资格刑 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
