| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 前言 | 第10-18页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.3.1 相关概念的界定 | 第12-15页 |
| 1.3.2 创新的理论基础 | 第15-16页 |
| 1.3.3 TRIZ理论 | 第16-18页 |
| 2 研究对象与方法 | 第18-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第18-19页 |
| 2.2 研究方法 | 第19-21页 |
| 2.2.1 文献资料法 | 第19页 |
| 2.2.2 系统分析法 | 第19页 |
| 2.2.3 访谈法 | 第19-20页 |
| 2.2.4 问卷调查法 | 第20-21页 |
| 2.3 研究的创新点和重点 | 第21页 |
| 3 羽毛球运动传统创新方法与TRIZ理论创新的对比分析 | 第21-32页 |
| 3.1 羽毛球运动创新方法的回顾与分析 | 第21-26页 |
| 3.1.1 羽毛球运动技术的演进 | 第21-22页 |
| 3.1.2 百年羽毛球运动主要创新方法回顾 | 第22-23页 |
| 3.1.3 羽毛球运动创新方法原理 | 第23-26页 |
| 3.1.4 羽毛球运动创新方法几个发展阶段的评价 | 第26页 |
| 3.2 TRIZ理论与方法 | 第26-31页 |
| 3.2.1 TRIZ理论的本质 | 第26-27页 |
| 3.2.2 TRIZ理论解决问题的思路 | 第27页 |
| 3.2.3 矛盾冲突解决原理 | 第27-28页 |
| 3.2.4 通用工程参数 | 第28页 |
| 3.2.5 创新原理 | 第28-29页 |
| 3.2.6 矛盾矩阵表 | 第29-30页 |
| 3.2.7 最终理想解 | 第30-31页 |
| 3.3 羽毛球运动传统创新方法与TRIZ理论的对比 | 第31-32页 |
| 4 结果与分析 | 第32-44页 |
| 4.1 羽毛球运动创新矛盾矩阵模型标准因子的筛选 | 第32-34页 |
| 4.1.1 标准因子筛选的原则 | 第32-33页 |
| 4.1.2 筛选标准因子 | 第33-34页 |
| 4.2 羽毛球运动创新矛盾矩阵模型的建立 | 第34-41页 |
| 4.2.1 羽毛球运动创新影响因子与TRIZ工程参数匹配 | 第34-37页 |
| 4.2.2 提炼羽毛球运动创新解决原理 | 第37-40页 |
| 4.2.3 建立新的羽毛球运动创新矛盾矩阵模型 | 第40-41页 |
| 4.3 羽毛球运动创新矛盾冲突解决矩阵的应用 | 第41-44页 |
| 5 结论与建议 | 第44-46页 |
| 5.1 结论 | 第44-45页 |
| 5.2 建议 | 第45-46页 |
| 6 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附录 | 第49-62页 |
