| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、导论 | 第9-14页 |
| (一) 研究目的和意义 | 第9页 |
| (二) 研究理论依据和现实依据 | 第9-11页 |
| 1. 公共信托理论 | 第9-10页 |
| 2. 私人实施法律理论 | 第10页 |
| 3. 食品安全法治化理论 | 第10-11页 |
| (三) 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1. 国内研究现状综述 | 第11-12页 |
| 2. 国外研究现状综述 | 第12-13页 |
| (四) 研究内容和方法 | 第13-14页 |
| 1. 研究内容 | 第13页 |
| 2. 研究方法 | 第13-14页 |
| 二、食品安全公益诉讼的概念 | 第14-23页 |
| (一) 公益诉讼与食品安全公益诉讼的概念 | 第14-17页 |
| 1. 公益诉讼的概念 | 第14-16页 |
| 2. 食品安全公益诉讼含义的概念 | 第16-17页 |
| (二) 推行食品安全公益诉讼制度的必要性 | 第17-21页 |
| 1. 行政手段难以有效保护食品安全公益 | 第17-19页 |
| 2. 我国现有的司法模式难以实现食品安全公益保护的目的 | 第19-20页 |
| 3. 食品安全公益诉讼制度具有独特公益保护功能 | 第20-21页 |
| (三) 食品安全公益诉讼之理论基础研究 | 第21-23页 |
| 1. 公共信托论 | 第21-22页 |
| 2. 人民主权理论 | 第22-23页 |
| 三、我国食品安全公益诉讼的立法现状及可能存在的问题分析 | 第23-28页 |
| (一) 我国食品安全公益诉讼的立法现状 | 第23页 |
| (二) 食品安全公益司法实践现状 | 第23-24页 |
| (三) 我国食品安全公益诉讼推行中将会存在的问题 | 第24-28页 |
| 1. 主体资格问题 | 第24页 |
| 2. 管辖问题 | 第24-25页 |
| 3. 调解的适用问题 | 第25-26页 |
| 4. 禁止令的适用问题 | 第26-28页 |
| 四、国外食品安全公益诉讼的经验与启示 | 第28-30页 |
| (一) 英美公益诉讼制度 | 第28页 |
| (二) 大陆法系公益诉讼制度 | 第28-29页 |
| (三) 两大法系公益诉讼制度的启示 | 第29-30页 |
| 五、完善我国食品安全公益诉讼制度的建议 | 第30-37页 |
| (一) 明确原告资格 | 第30-32页 |
| 1. 明确赋予检察院提起诉讼的主体资格 | 第30页 |
| 2. 给予相关社会团体提起诉讼的主体资格 | 第30-31页 |
| 3. 授权普通公民以原告主体资格 | 第31-32页 |
| (二) 合理确定食品安全公益诉讼的适用范围 | 第32页 |
| (三) 完善食品安全公益诉讼的法律责任制度 | 第32-34页 |
| 1. 民事责任 | 第32-33页 |
| 2. 刑事责任 | 第33-34页 |
| 3. 行政责任 | 第34页 |
| (四) 食品安全公益诉讼之制度保障 | 第34-37页 |
| 1. 激励制度 | 第34-35页 |
| 2. 先予赔偿制度 | 第35页 |
| 3. 保险制度 | 第35-37页 |
| 六、总结 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |