摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究意义 | 第9-11页 |
1.3 研究现状综述 | 第11-15页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.4 研究思路与内容 | 第15-18页 |
1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
1.4.2 研究内容 | 第16-18页 |
第二章 相关理论分析 | 第18-28页 |
2.1 绩效审计理论 | 第18-21页 |
2.1.1 绩效审计的产生 | 第18-19页 |
2.1.2 绩效审计的含义 | 第19-21页 |
2.2 绩效审计理论基础 | 第21-24页 |
2.2.1 受托经济责任理论 | 第21-22页 |
2.2.2 新公共管理理论 | 第22-23页 |
2.2.3“3E”理论 | 第23-24页 |
2.3 事业单位绩效审计的概念、特点、内涵和方法 | 第24-28页 |
2.3.1 事业单位绩效审计的概念和特点 | 第24-25页 |
2.3.2 住房公积金管理中心型事业单位绩效审计的内涵 | 第25页 |
2.3.3 事业单位绩效审计的方法 | 第25-28页 |
第三章 Z市住房公积金中心绩效审计评价现状分析 | 第28-38页 |
3.1 Z市住房公积金管理中心基本情况 | 第28-33页 |
3.1.1 中心运作管理 | 第28-29页 |
3.1.2 中心职能结构 | 第29-32页 |
3.1.3 中心收支情况 | 第32-33页 |
3.2 绩效审计评价工作实践现状 | 第33-35页 |
3.2.1 中心绩效审计评价制度基础 | 第33-34页 |
3.2.2 绩效审计评价的执行请况 | 第34-35页 |
3.3 Z市住房公积金管理中心绩效审计评价存在的问题 | 第35-38页 |
3.3.1 绩效审计缺乏统一标准 | 第35-36页 |
3.3.2 缺乏系统评价指标体系 | 第36页 |
3.3.3 绩效审计评价不全面 | 第36-38页 |
第四章 Z市住房公积金中心绩效审计评价指标构建 | 第38-54页 |
4.1 绩效审计评价目标 | 第38-39页 |
4.1.1 绩效审计经济性目标 | 第38-39页 |
4.1.2 绩效审计效率性目标 | 第39页 |
4.1.3 绩效审计效果性目标 | 第39页 |
4.2 绩效审计评价指标构建原则 | 第39-41页 |
4.2.1 一般原则 | 第39-40页 |
4.2.2 特殊原则 | 第40-41页 |
4.3 绩效审计评价指标方法选择 | 第41-42页 |
4.3.1 模糊综合评价法 | 第41页 |
4.3.2 模糊综合评价法步骤 | 第41-42页 |
4.4 绩效审计评价指标构建 | 第42-48页 |
4.4.1 审计经济性指标 | 第42-43页 |
4.4.2 审计效率性指标 | 第43-45页 |
4.4.3 审计效果性指标 | 第45-48页 |
4.4.4 指标框架形成 | 第48页 |
4.5 绩效审计评价指标权重测算 | 第48-53页 |
4.5.1 层次分析法原理 | 第48-49页 |
4.5.2 指标权重计算过程 | 第49-53页 |
4.6 绩效审计评价标准 | 第53-54页 |
第五章 Z市住房公积金中心绩效审计评价指标应用检验 | 第54-69页 |
5.1 案例选择 | 第54-58页 |
5.2 绩效审计评价过程 | 第58-65页 |
5.2.1 建立绩效审计评价集 | 第59-61页 |
5.2.2 专家打分 | 第61-64页 |
5.2.3 无量纲化处理 | 第64页 |
5.2.4 计算结果 | 第64-65页 |
5.3 绩效审计评价结果分析 | 第65-67页 |
5.3.1 审计“3E”指标结果分析 | 第66-67页 |
5.3.2 审计评价结果综合分析 | 第67页 |
5.4 实施绩效审计评价的保障机制 | 第67-69页 |
5.4.1 建立绩效审计评价指标体系 | 第67-68页 |
5.4.2 加快健全绩效评价配套制度 | 第68页 |
5.4.3 加强对信息系统的优化管理 | 第68-69页 |
第六章 结论与展望 | 第69-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-74页 |
附录 | 第74-80页 |
攻读学位期间所发表的论文 | 第80-81页 |