行政监管、客户重要性与审计质量--以分所为单位的实证研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法、内容及文章框架 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.3 文章框架 | 第13-14页 |
| 1.4 创新点 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-25页 |
| 2.1 客户重要性与审计质量关系 | 第15-17页 |
| 2.1.1 国内研究 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国外研究 | 第16-17页 |
| 2.2 行政监管与审计质量关系的研究 | 第17-20页 |
| 2.2.1 国内研究 | 第17-19页 |
| 2.2.2 国外研究 | 第19-20页 |
| 2.3 基于分所层面的审计质量研究 | 第20-22页 |
| 2.3.1 国内研究 | 第20页 |
| 2.3.2 国外研究 | 第20-22页 |
| 2.4 审计质量的衡量指标 | 第22-25页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第25-34页 |
| 3.1 我国政府对会计师事务所的监管 | 第25-28页 |
| 3.2 总所与分所的管理情况 | 第28-31页 |
| 3.2.1 数据统计 | 第28-29页 |
| 3.2.2 两种管理模式 | 第29-30页 |
| 3.2.3 分所管理存在的问题 | 第30-31页 |
| 3.3 研究假设的提出 | 第31-34页 |
| 4 实证研究设计 | 第34-41页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第34-35页 |
| 4.2 变量设计 | 第35-40页 |
| 4.2.1 因变量——审计质量 | 第35-36页 |
| 4.2.2 解释变量——行政监管与客户重要性 | 第36-38页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第38-40页 |
| 4.3 模型建立 | 第40-41页 |
| 5 实证结果与分析 | 第41-53页 |
| 5.1 描述性统计 | 第41-42页 |
| 5.2 相关性分析 | 第42-44页 |
| 5.3 回归分析 | 第44-48页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第48-53页 |
| 6 研究结论及启示 | 第53-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第53-54页 |
| 6.2 政策建议 | 第54-55页 |
| 6.3 研究不足 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
