| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、刑事疑难案件的概念与分类 | 第13-19页 |
| （一） 刑事疑难案件的概念 | 第13-14页 |
| （二） 刑事疑难案件的分类 | 第14-19页 |
| 1. 法律疑案与事实疑案 | 第14-16页 |
| 2. 真正疑案与虚假疑案 | 第16-19页 |
| 二、刑事疑难案件的成因分析 | 第19-28页 |
| （一） 法律因素 | 第19-22页 |
| 1. 法律的空白与漏洞 | 第20-21页 |
| 2. 法律语言的模糊性 | 第21-22页 |
| 3. 法律规范的冲突性 | 第22页 |
| 4. 在特定的案件中，对所做出的裁判可能背离法律规范的条文原意 | 第22页 |
| （二） 事实因素 | 第22-23页 |
| （三） 体制因素 | 第23-24页 |
| （四） 道德因素 | 第24-25页 |
| （五） 知识因素 | 第25-26页 |
| （六） 思维方式因素 | 第26-28页 |
| 1. 思维方式 | 第26页 |
| 2. 法律人的思维方式 | 第26页 |
| 3. 思维方式对刑事案件处理的影响 | 第26-28页 |
| 三、正当程序原则在刑事疑难案件处理中的功能 | 第28-39页 |
| （一） 正当程序原则的渊源 | 第28-30页 |
| （二） 正当程序原则的内容 | 第30-33页 |
| 1. 角色分化 | 第30-31页 |
| 2. 思维阻隔 | 第31页 |
| 3. 直观公正 | 第31-32页 |
| 4. 平等交涉 | 第32-33页 |
| 5. 形式理性 | 第33页 |
| （三） 正当程序对刑事疑难案件的作用 | 第33-39页 |
| 1. 正当程序的直接功能 | 第34-36页 |
| 2. 正当程序的间接效果 | 第36-37页 |
| 3. 正当程序的意义 | 第37-39页 |
| 四、正当程序视角下刑事疑案频发揭示的问题及对策 | 第39-50页 |
| （一） 实践中的问题 | 第39-45页 |
| 1. 角色分化不到位导致程序中的决定权变相集中 | 第39-40页 |
| 2. 程序参加者平等交涉受阻 | 第40-42页 |
| 3. 司法机关行政化管理的干预 | 第42-44页 |
| 4. 缺乏对正当程序的正确认识 | 第44-45页 |
| （二） 对策分析 | 第45-50页 |
| 1. 角色分化理念指导下的检察改革 | 第45-46页 |
| 2. 保证程序参与者之间享有充分的平等交涉 | 第46-47页 |
| 3. 对司法机关行政管理干预的排除 | 第47-48页 |
| 4. 法学教育必须担当起构建卓越法律职业共同体的重任 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |