| 摘要 | 第10-13页 |
| ABSTRACT | 第13-17页 |
| 第一章 导论 | 第18-28页 |
| 一、研究背景 | 第18-21页 |
| (一) 城镇化发展与土地资源稀缺性凸显 | 第19-20页 |
| (二) 土地收益分配与冲突治理机制失效 | 第20-21页 |
| 二、研究目标与内容 | 第21-22页 |
| (一) 研究目标 | 第21页 |
| (二) 研究内容 | 第21-22页 |
| 三、研究方法、技术路线及数据来源 | 第22-25页 |
| (一) 研究方法 | 第22-23页 |
| (二) 技术路线 | 第23-25页 |
| (三) 数据来源 | 第25页 |
| 四、论文结构 | 第25-26页 |
| 五、可能的创新与不足 | 第26-28页 |
| (一) 可能的创新 | 第26页 |
| (二) 存在的不足 | 第26-28页 |
| 第二章 概念界定与文献综述 | 第28-38页 |
| 一、基本概念界定 | 第28-32页 |
| (一) 土地利用冲突 | 第28-30页 |
| (二) 城镇化 | 第30-31页 |
| (三) 治理 | 第31-32页 |
| 二、国内外研究现状 | 第32-38页 |
| (一) 我国土地利用冲突问题的重要性与特殊性 | 第32-33页 |
| (二) 土地利用冲突的成因分析 | 第33-35页 |
| (三) 土地利用冲突研究方法 | 第35-36页 |
| (四) 简要的评述 | 第36-38页 |
| 第三章 理论基础与分析框架 | 第38-44页 |
| 一、相关理论概述 | 第38-41页 |
| (一) 风险社会理论 | 第38页 |
| (二) 社会冲突理论 | 第38-39页 |
| (三) 社会燃烧理论 | 第39-40页 |
| (四) 利益相关者理论 | 第40-41页 |
| 二、分析框架 | 第41-44页 |
| 第四章 城镇化发展与土地利用冲突演变 | 第44-60页 |
| 一、城镇化发展、土地利用变化与冲突形成 | 第44-47页 |
| (一) 经济发展、城镇化与土地非农化 | 第44-45页 |
| (二) 城镇化的阶段性特征与土地资源利用 | 第45-46页 |
| (三) 城镇化发展与土地利用冲突性 | 第46-47页 |
| 二、城镇化发展中土地利用冲突现状——以土地违法为例 | 第47-52页 |
| 三、不同城镇化水平下的土地利用冲突分析 | 第52-58页 |
| (一) 违法案件数目与土地规模 | 第53-54页 |
| (二) 不同城镇化水平下的土地利用冲突成因 | 第54-56页 |
| (三) 不同城镇化水平下土地违法事件差异性t检验 | 第56-58页 |
| 四、本章小结 | 第58-60页 |
| 第五章 城镇化发展中土地利用冲突的类型 | 第60-74页 |
| 一、以土地利用的不同目标来划分 | 第60-64页 |
| (一) 经济目标与生态环境目标的冲突 | 第60-61页 |
| (二) 经济目标和社会公共利益目标的冲突 | 第61-63页 |
| (三) 生态环境目标与社会公共利益目标的冲突 | 第63-64页 |
| 二、以冲突双方主体的不同来划分 | 第64-69页 |
| (一) 农户之间的土地冲突 | 第65-66页 |
| (二) 农民和企业之间的土地冲突 | 第66-67页 |
| (三) 农民与政府之间的冲突 | 第67-68页 |
| (四) 中央政府与地方政府的土地利用冲突 | 第68-69页 |
| 三、以冲突差异化表现来划分 | 第69-72页 |
| (一) 利益冲突 | 第69页 |
| (二) 价值冲突 | 第69-70页 |
| (三) 程序冲突 | 第70-71页 |
| (四) 结构冲突 | 第71-72页 |
| 四、以冲突的法律表征划分 | 第72页 |
| 五、本章小结 | 第72-74页 |
| 第六章 城镇化发展中土地利用冲突的危害分析 | 第74-84页 |
| 一、基于典型案例的土地利用冲突危害分析 | 第74-78页 |
| (一) 土地利用冲突的危害Ⅰ:公私利益“又输” | 第75页 |
| (二) 土地利用冲突的危害Ⅱ:群众与政府有严重对抗 | 第75-76页 |
| (三) 土地利用冲突的危害Ⅲ:政府公信力损失 | 第76-77页 |
| (四) 土地利用冲突的危害Ⅳ:村庄内部撕裂 | 第77-78页 |
| 二、土地利用冲突危害的归纳与分类 | 第78-80页 |
| 三、土地利用冲突危害预警 | 第80-82页 |
| (一) 土地利用冲突危害预警的必要性 | 第80页 |
| (二) 土地利用冲突危害预警方向 | 第80-82页 |
| 四、总结与讨论 | 第82-84页 |
| 第七章 城镇化进程中土地利用冲突的根源探究:基于南京市案例的深入分析 | 第84-102页 |
| 一、土地利益分配为主要诱因的现阶段土地利用冲突 | 第84-85页 |
| 二、土地利用冲突的核心利益相关者 | 第85-87页 |
| (一)管理者：中央政府与地方政府 | 第85-86页 |
| (二)被管理者：用地单位、城市居民与农村居异 | 第86-87页 |
| 三、土地利用冲突利益相关者行为能力与相互影响 | 第87-90页 |
| (一) 土地利用中管理者行为能力：弱“中央”、强“地方” | 第87-89页 |
| (二) 被管理者：用地企业、城市居民与农村居民 | 第89页 |
| (三) 各利益相关者相互影响与冲突衍生 | 第89-90页 |
| 四、基于典型案例的土地利用冲突根源探究 | 第90-99页 |
| (一) 信息公开与维稳困局 | 第91-93页 |
| (二) 规划变动、建设用地使用权收回之争 | 第93-95页 |
| (三) 村组撤销与土地性质转变认定纠纷 | 第95-97页 |
| (四) 土地权属界线界定纠纷 | 第97-99页 |
| 五、本章小结 | 第99-102页 |
| 第八章 现有土地利用冲突化解机制及效果:以南京市为例 | 第102-112页 |
| 一、信访、诉讼、复议:土地利用冲突处理的现行机制 | 第102-106页 |
| 二、政府占优与恶性博弈:土地利用冲突处理的一般结果 | 第106-109页 |
| 三、现行土地利用冲突治理机制缺陷分析 | 第109-110页 |
| (一) 法律政策缺乏连续性导致的权威性受损 | 第109页 |
| (二) 追求经济发展与维稳双重目标下的政府行为不规范 | 第109-110页 |
| (三) 权利救济制度效果不明显是纠纷走向冲突 | 第110页 |
| (四) 成本收益不对称导致的救济渠道被滥用 | 第110页 |
| 四、本章小结 | 第110-112页 |
| 第九章 城镇化发展中土地利用冲突治理对策 | 第112-124页 |
| 一、优化城镇化路径 | 第112-115页 |
| (一) 树立“以人为本”的城镇化目标 | 第112-113页 |
| (二) 采取“循序渐进”的城镇化态度 | 第113-114页 |
| (三) 遵循“地利共享”的城镇化理念 | 第114-115页 |
| 二、完善土地制度改革 | 第115-120页 |
| (一) 完善土地产权制度是土地制度改革的起点 | 第116-117页 |
| (二) 以土地资源配置市场化作为土地制度改革的方向 | 第117-119页 |
| (三) 土地利用冲突治理的法治化 | 第119-120页 |
| 三、完善土地利用冲突治理方式 | 第120-124页 |
| (一) 转变地方政府职能,恪守政府职责 | 第120-121页 |
| (二) 构建沟通调节机制,放松行政管制 | 第121页 |
| (三) 建立冲突预警机制,遏制冲突升级蔓延 | 第121-122页 |
| (四) 推进土地立法进程,构建问题解决的法律框架 | 第122页 |
| (五) 提倡法治精神，重铸社会共识 | 第122-124页 |
| 第十章 研究总结与展望 | 第124-130页 |
| 一、主要研究结论 | 第124-127页 |
| (一) 土地利用冲突随城镇化进程发展演化 | 第124-125页 |
| (二) 土地利用冲突类型划分及危害识别是理解土地利用冲突的关键 | 第125-126页 |
| (三) 土地法律制度滞后和治理机制的不完善是土地利用冲突产生、难以消解的根源 | 第126页 |
| (四) 土地利用冲突的良好治理要求包括相应的城镇化路径的优化、土地制度改革、治理政策制定 | 第126-127页 |
| 二、未来研究展望 | 第127-130页 |
| 参考文献 | 第130-138页 |
| 致谢 | 第138-140页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第140页 |
