| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·论文研究意义及目的 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第13页 |
| ·研究内容及切入 | 第13-14页 |
| ·国内外研究理论依据及现状 | 第14-15页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| (1) 对空巢问题的研究方面 | 第14页 |
| (2) 在老年住宅交往空间研究方面 | 第14-15页 |
| ·国内研究概况 | 第15页 |
| (1) 社会学领域 | 第15页 |
| (2) 关于老龄化居住问题的研究 | 第15页 |
| ·研究方法及论文框架 | 第15-17页 |
| 第二章 城市空巢家庭养老面临的问题 | 第17-28页 |
| ·空巢家庭的定义及现状 | 第17-18页 |
| ·空巢老人的社会生活需求分析 | 第18-22页 |
| ·空巢自理期老人心理和生理特点 | 第18-19页 |
| (1) 空巢自理期老年人的生理特征 | 第18-19页 |
| (2) 空巢自理老年人的心理特征 | 第19页 |
| ·空巢自理老年人的行为特征及养老需求 | 第19-22页 |
| ·空巢家庭居家养老住区环境现状研究 | 第22-28页 |
| ·空巢家庭居家养老的住区室内环境现状 | 第22-24页 |
| (1) 户型尺度的不适合 | 第23页 |
| (2) 功能布局便捷性不足 | 第23页 |
| (3) 室内邻里空间交往性缺乏 | 第23页 |
| (4) 细部的人性化设计缺失 | 第23-24页 |
| ·空巢家庭居家养老住区室外环境现状 | 第24-25页 |
| (1) 生活环境缺乏安全性与领域性 | 第24页 |
| (2) 服务配套设施不足 | 第24-25页 |
| (3) 住区的绿化空间设计不足 | 第25页 |
| ·总结目前居家养老模式下空巢养老面临的问题 | 第25-28页 |
| 第三章 城市空巢化过程中居家养老模式选择的必然性 | 第28-34页 |
| ·家庭空巢化过程中居住模式现状 | 第28-30页 |
| ·分而不离的代际居住模式 | 第28-29页 |
| ·又分又离的代际居住模式 | 第29-30页 |
| ·未来居住结构的发展趋势 | 第30页 |
| ·老人的居住安排影响因素 | 第30-32页 |
| ·社会人口学意义上 | 第31页 |
| ·经济可行性 | 第31页 |
| ·传统文化观念对空巢老人的影响 | 第31-32页 |
| ·养老服务体系对空巢养老的影响 | 第32-34页 |
| ·家庭养老 | 第33页 |
| ·机构养老 | 第33页 |
| ·居家养老 | 第33-34页 |
| 第四章 从建筑现象学看待空巢老人的居住意义 | 第34-41页 |
| ·诺伯格·舒尔茨的存在与空间理论对居住概念的解析 | 第34-38页 |
| ·居件的意义 | 第34-35页 |
| (1) 认同 | 第34页 |
| (2) 定位 | 第34-35页 |
| ·居住的建筑语言 | 第35页 |
| ·居住的环境层次 | 第35-38页 |
| ·从建筑现象学角度阐述空巢家庭居家养老的意义及价值 | 第38-41页 |
| ·空巢老人居家养老的居住意义 | 第38-39页 |
| (1) 老年人生活的存在感与社会参与性 | 第38页 |
| (2) 保证老年人家的归属感 | 第38-39页 |
| ·居住环境层次对空巢老人居家养老的作用 | 第39-41页 |
| (1) 社区环境 | 第39页 |
| (2) 住区环境 | 第39-40页 |
| (3) 公共区域 | 第40页 |
| (4) 居住户型 | 第40-41页 |
| 第五章 国外空巢家庭居家养老住区模式研究以丹麦为例 | 第41-57页 |
| ·发达国家空巢家庭居住模式现状及经验 | 第41-44页 |
| ·发达国家空巢家庭现状 | 第41-42页 |
| ·发达国家养老居住模式 | 第42页 |
| ·中西方在养老文化观念和养老居住模式上差异 | 第42-44页 |
| ·丹麦居住观念及老年人居家养老现状 | 第44-46页 |
| ·丹麦居住观念及住宅概况 | 第44-45页 |
| ·丹麦老年人居家养老的现状及发展趋势 | 第45-46页 |
| ·丹麦老年人居家养老住区模式案例分析 | 第46-57页 |
| ·丹麦合作居住模式住宅案例分析 | 第46-49页 |
| ·丹麦老年人住宅案例分析 | 第49-50页 |
| ·丹麦混合性住宅交往案例分析 | 第50-54页 |
| ·经验总结 | 第54-57页 |
| 第六章 我国居家养老住区模式案例研究,以北京为例 | 第57-65页 |
| ·我国老年人住宅发展现状 | 第57-58页 |
| ·低密度住宅养老 | 第57页 |
| ·旧住宅适老化改造 | 第57-58页 |
| ·高层集合住宅养老 | 第58页 |
| ·我国老年人居家养老住宅案例分析 | 第58-63页 |
| ·老年人公寓案例分析—北京恭和苑,2012年建成 | 第58-60页 |
| ·老年人住宅案例分析—北京万科幸福汇,2012年开始使用 | 第60-61页 |
| ·混合性住宅案例分析—北京当代MOMA.2009年建成 | 第61-63页 |
| ·经验总结 | 第63-65页 |
| 第七章 空巢老人居家养老居住区模式研究 | 第65-80页 |
| ·社区环境 | 第66-71页 |
| ·社区与外环境的关系(形态) | 第66-68页 |
| (1) 目标与中心可识别性的确立—归属感、安全感 | 第66-67页 |
| (2) 邻近完善的服务及娱乐设施—提高老年人生活的丰富性,社会参与性 | 第67-68页 |
| ·社区空间秩序与组织(空间结构) | 第68-70页 |
| (1) 组团 | 第68-69页 |
| (2) 排列 | 第69页 |
| (3) 围合 | 第69-70页 |
| ·居住方式的表现形式(类型) | 第70-71页 |
| ·居住环境的适应性 | 第70页 |
| ·中心、道路、领域空间的组织 | 第70-71页 |
| ·住区环境 | 第71-74页 |
| ·住区空间的会合性(形态) | 第71-73页 |
| ·住区空间秩序与组织(空间结构) | 第73-74页 |
| ·住区的过渡性(类型) | 第74页 |
| ·公共区域 | 第74-76页 |
| ·公共区域的可识别性(形态) | 第75页 |
| ·公共区域组合关系(空间结构) | 第75-76页 |
| (1) 集中布置 | 第75页 |
| (2) 叠加布置 | 第75-76页 |
| ·公共空间交往性(类型) | 第76页 |
| ·居住户型 | 第76-80页 |
| ·户型内外空间的边界关系(形态) | 第76-77页 |
| ·室内功能空间组合(空间结构) | 第77-79页 |
| ·户型与尺度的适宜性 | 第77-78页 |
| (1) 独居老人户型特点 | 第77-78页 |
| (2) 老年夫妇户型特点 | 第78页 |
| ·功能与组合的灵制生 | 第78-79页 |
| ·色彩与材料 | 第79页 |
| ·室内居住系统性(类型) | 第79-80页 |
| (1) 网络与智能系统 | 第79页 |
| (2) 户型的弹性空间设计 | 第79-80页 |
| 第八章 三亚南田温泉养老住宅项目 | 第80-96页 |
| ·背景资料 | 第80-82页 |
| ·基地状况 | 第80-81页 |
| ·项目定位 | 第81-82页 |
| ·社区环境设计 | 第82-85页 |
| ·住区环境设计 | 第85-87页 |
| ·公共区域设计 | 第87-89页 |
| ·居住户型设计 | 第89-96页 |
| 结语 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-100页 |
| 附录A | 第100-103页 |
| 附录B | 第103-105页 |
| 致谢 | 第105页 |
