| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 体系化重构之基础问题——我国法上物的瑕疵担保制度独立性之探讨 | 第12-17页 |
| 一、关于物的瑕疵担保制度定性之争论 | 第12-13页 |
| 二、关于我国法上物的瑕疵担保责任的独立性之争论 | 第13-17页 |
| 第二章 我国法上出卖人承担物的瑕疵担保责任之要素的体系化重构 | 第17-43页 |
| 一、标的物存在瑕疵 | 第17-32页 |
| (一) 瑕疵的判断标准——问题及重构 | 第17-21页 |
| (二) 瑕疵需于标的物风险转移时存在——法律规定缺失及重构 | 第21-22页 |
| (三) 买受人在异议期间内尽到了瑕疵检验与通知义务——问题及重构 | 第22-32页 |
| 二、买受人在缔约时不知道且不应当知道标的物存在瑕疵 | 第32-41页 |
| (一) 我国法上的规定 | 第34-35页 |
| (二) 存在的问题 | 第35-40页 |
| (三) 体系化重构 | 第40-41页 |
| 三、买卖双方没有通过约定减轻或免除出卖人的瑕疵担保责任 | 第41页 |
| 四、各要素的体系化重构 | 第41-43页 |
| 第三章 我国法上物的瑕疵担保救济体系之重构 | 第43-64页 |
| 一、德国法中的瑕疵担保救济体系 | 第43-48页 |
| (一) 债法改革前的瑕疵担保救济体系 | 第43-45页 |
| (二) 债法改革后的瑕疵担保救济体系 | 第45-48页 |
| 二、我国法上瑕疵担保救济体系之重构 | 第48-64页 |
| (一) 我国法上减价制度存在的问题及重构 | 第48-53页 |
| (二) 我国法上退货制度本质之界定 | 第53-57页 |
| (三) 我国法上买受人主张瑕疵担保救济之重构 | 第57-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 缩略语 | 第69页 |
