创业板上市公司内部监督机制有效性研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-16页 |
| ·关于监事会制度有效性的研究 | 第10-12页 |
| ·关于独立董事制度有效性的研究 | 第12-14页 |
| ·关于审计委员会制度有效性的研究 | 第14-16页 |
| ·文献述评 | 第16页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 创业板上市公司内部监督机制有效性理论分析 | 第19-34页 |
| ·内部监督机制与会计信息披露质量概述 | 第19-26页 |
| ·内部监督机制及其有效性 | 第19-21页 |
| ·内部监督机制职能对比分析 | 第21-22页 |
| ·内部监督机制特征对比分析 | 第22-24页 |
| ·会计信息披露质量 | 第24-26页 |
| ·理论基础 | 第26-29页 |
| ·委托代理理论 | 第26-27页 |
| ·利益相关者理论 | 第27-28页 |
| ·信号传递理论 | 第28-29页 |
| ·内部监督机制对会计信息披露质量影响理论分析 | 第29-34页 |
| ·监事会制度对会计信息披露质量影响理论分析 | 第29-30页 |
| ·独立董事制度对会计信息披露质量影响理论分析 | 第30-32页 |
| ·审计委员会制度对会计信息披露质量影响理论分析 | 第32-34页 |
| 第3章 创业板上市公司内部监督机制有效性研究设计 | 第34-41页 |
| ·研究假设提出 | 第34-37页 |
| ·监事会制度有效性研究假设 | 第34-35页 |
| ·独立董事制度有效性研究假设 | 第35-36页 |
| ·审计委员会制度有效性研究假设 | 第36-37页 |
| ·样本选取及数据来源 | 第37-38页 |
| ·变量选取及模型构建 | 第38-41页 |
| ·变量选取 | 第38-40页 |
| ·模型构建 | 第40-41页 |
| 第4章 创业板上市公司内部监督机制有效性实证分析 | 第41-49页 |
| ·描述性统计分析 | 第41-43页 |
| ·被解释变量 | 第41-42页 |
| ·解释变量及控制变量 | 第42-43页 |
| ·多重共线性检验 | 第43-44页 |
| ·有序Logistic回归分析 | 第44-48页 |
| ·监事会制度有效性回归分析 | 第44-45页 |
| ·独立董事制度有效性回归分析 | 第45-47页 |
| ·审计委员会制度有效性回归分析 | 第47-48页 |
| ·本章小结 | 第48-49页 |
| 第5章 结论 | 第49-53页 |
| ·研究结论 | 第49-50页 |
| ·相关政策建议 | 第50-52页 |
| ·研究局限性及展望 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在学研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
