首页--政治、法律论文--中国政治论文--政治制度与国家机构论文--中国人民政治协商会议论文

新世纪社会分层视角下的政协界别设置问题研究

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
导论第8-19页
 一、问题的提出与选题意义第8-10页
  (一) 问题的提出第8-9页
  (二) 选题意义第9-10页
 二、文献综述第10-15页
  (一) 研究现状第10-13页
  (二) 研究的局限性第13-14页
  (三) 本文创新之处第14-15页
 三、核心概念的界定第15-17页
  (一) 新世纪第15页
  (二) 社会分层第15-16页
  (三) 政协界别第16页
  (四) 政协界别设置第16-17页
 四、研究方法第17-19页
  (一) 政治科学研究与政治哲学研究第17页
  (二) 历史研究法与制度研究法第17-18页
  (三) 案例研究第18-19页
第一章 政协界别设置与社会分层的关系第19-21页
 一、社会分层是政协界别设置的重要依据第19-20页
 二、社会分层与政协界别设置是一种交叉关系第20页
 三、社会分层与政协界别设置总体呈正相关关系第20-21页
第二章 新中国建立到20世纪末中国社会分层与政协界别设置演变第21-34页
 一、新中国建立到50年代初期:社会分层的“四阶级”与政协设置的46个界别第21-23页
 二、50年代中期到70年代后期:社会分层的“两阶级一阶层”与政协设置的29个界别第23-26页
 三、80年代初期到90年代初期:社会分层的“两阶级三阶层”与政协设置的31个界别第26-29页
 四、90年代中后期:社会分层的“十阶层”与政协设置的34个界别第29-31页
 五、小结第31-34页
第三章 新世纪社会分层视角下政协界别设置存在的问题第34-43页
 一、新世纪的社会分层:“十四阶层”第34-36页
 二、新世纪的政协界别设置:34个界别第36-39页
 三、存在的问题——以十二届全国政协作为分析依据第39-43页
  (一) 广泛性方面:涵盖新阶层、弱势群体和边缘人员的力度不够第40-41页
  (二) 合理性方面:标准多重,窄宽失度,数量悬殊第41-42页
  (三) 代表性方面:不强,过剩第42-43页
第四章 新世纪社会分层视角下政协界别设置完善的路径第43-54页
 一、基本定位第43-46页
  (一) 充分反映经济社会发展带来的利益群体分化第43页
  (二) 紧紧围绕政协性质、职能以及界别优势第43-44页
  (三) 充分体现国家重大政策尤其是统一战线政策调整第44页
  (四) 充分彰显和发展社会主义民主政治第44-46页
 二、基本原则第46-47页
  (一) 尊重历史发展过程中传承下来的客观现实第46页
  (二) 把握“团结、民主”主题,服务党委、政府中心工作第46页
  (三) 坚持“大团结、大联合、囊括一切代表人物”的方针第46-47页
  (四) 灵活地吸纳新出现的未被纳入的群体第47页
 三、具体措施第47-54页
  (一) 增强界别设置意识第48页
  (二) 调整现有界别第48页
  (三) 增设有关界别第48-49页
  (四) 优化界别委员构成第49-51页
  (五) 对当下全国政协界别设置的具体构想:34个界别第51-54页
参考文献第54-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:总体国家安全观视角下的中国领土安全问题
下一篇:无限竞争和有限竞争:台湾和新加坡政党制度变迁比较