| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| ·选题的理论意义和实践意义 | 第8-9页 |
| ·选题的理论意义 | 第8页 |
| ·选题的实践意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-12页 |
| ·国内研究现状 | 第9-11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·主要内容 | 第12-13页 |
| ·研究重点和难点 | 第13页 |
| ·研究创新点 | 第13页 |
| ·研究思路和方法 | 第13-15页 |
| ·研究思路 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 韩国公务员财产申报制度涉及的理论基础 | 第15-18页 |
| ·公职人员法律制度 | 第15-16页 |
| ·公职的伦理性与公务员的清廉性 | 第15页 |
| ·公职伦理法的制定以及修订的必要性 | 第15-16页 |
| ·法治对公权力的监督和制约 | 第16-17页 |
| ·马克思主义关于隐私权和知情权冲突的理论 | 第17-18页 |
| 第三章 韩国公务员财产申报制度分析 | 第18-27页 |
| ·韩国公务员财产申报制度产生的背景及过程 | 第18-20页 |
| ·萌芽和探索时期（1960-1979） | 第18-19页 |
| ·形成和推进时期（1980-1983） | 第19页 |
| ·发展和完善时期（1983-1993） | 第19-20页 |
| ·全面实施时期（1993-至今） | 第20页 |
| ·韩国公务员财产申报制度的动力分析 | 第20-22页 |
| ·公民社会的推动 | 第20-21页 |
| ·政治领袖率先垂范 | 第21页 |
| ·金融实名制的支持 | 第21-22页 |
| ·韩国公务员财产申报制度构建的阻力分析 | 第22-24页 |
| ·既得利益者的阻挠 | 第22页 |
| ·官僚政治中的权利之争 | 第22-23页 |
| ·公众参与力度不够 | 第23页 |
| ·配套设施不完善 | 第23-24页 |
| ·韩国公务员财产申报制度的特点 | 第24-26页 |
| ·法律对公务员财产申报制度的针对性与可操作性 | 第24-25页 |
| ·审查管理机构的独立性是保证 | 第25-26页 |
| ·韩国公务员财产申报制度的缺陷与不足 | 第26-27页 |
| ·与伦理道德结合不够紧密 | 第26页 |
| ·公务员财产申报执行力度不够 | 第26-27页 |
| 第四章 财产申报对韩国反腐败的效用与适用的制度环境 | 第27-31页 |
| ·公务员财产申报对反腐败的效用 | 第27-29页 |
| ·消除或抑制潜在腐败 | 第27页 |
| ·对申报者的利益加以积极引导 | 第27页 |
| ·对腐败起到早期预警作用 | 第27-28页 |
| ·对腐败势力起到震慑作用 | 第28页 |
| ·对政权合法性的影响 | 第28-29页 |
| ·财产申报制度对韩国反腐败适用的制度环境 | 第29-31页 |
| ·配套制度的完善 | 第29页 |
| ·公务员观念的转变 | 第29-31页 |
| 第五章 韩国公务员财产申报制度对我国的启示 | 第31-37页 |
| ·实现财产申报的法制化 | 第31页 |
| ·扩大财产申报范围 | 第31-33页 |
| ·扩大财产申报主体的范围 | 第31-32页 |
| ·扩大财产申报内容的范围 | 第32-33页 |
| ·严格执行财产申报公开原则 | 第33-34页 |
| ·扩大财产申报公开的范围 | 第33页 |
| ·有选择性的公开 | 第33-34页 |
| ·加强民主建设，提供良好的环境 | 第34页 |
| ·增强民众民主监督意识 | 第34页 |
| ·增强公务员民主意识 | 第34页 |
| ·公务员财产申报配套制度体系的完善 | 第34-37页 |
| ·建立公务员财产申报奖惩体系 | 第35页 |
| ·健全社会信用制度 | 第35页 |
| ·实行公职人员金融实名制 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第44页 |