| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·相关文献综述 | 第10-12页 |
| ·总体评价 | 第12页 |
| ·研究思路 | 第12-13页 |
| ·研究内容与结构安排 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-15页 |
| 第2章 审前羁押必要性审查机制的概述 | 第15-23页 |
| ·审前羁押的涵义 | 第15-18页 |
| ·审前羁押的概念 | 第15页 |
| ·审前羁押的特性 | 第15-16页 |
| ·审前羁押的正当性基础 | 第16-18页 |
| ·审前羁押必要性审查机制的涵义 | 第18-22页 |
| ·审前羁押必要性审查机制的概念 | 第18-19页 |
| ·审前羁押必要性审查的内容 | 第19-20页 |
| ·审前羁押必要性审查机制的理论基础 | 第20-22页 |
| 小结 | 第22-23页 |
| 第3章 我国审前羁押必要性审查机制的背景 | 第23-30页 |
| ·我国审前羁押的适用现状 | 第23-26页 |
| ·捕押合一的法律传统导致刑事诉讼活动中审前羁押问题严重 | 第23-24页 |
| ·羁押恣意化,违反羁押法定原则 | 第24-25页 |
| ·审查程序偏向于行政化,违反程序均等原则 | 第25页 |
| ·救济力度不足,追究责任制度缺失 | 第25-26页 |
| ·审前羁押必要性审查机制的意义 | 第26-29页 |
| ·在立法与制度层面上的意义 | 第27页 |
| ·在司法实践层面上的意义 | 第27-29页 |
| 小结 | 第29-30页 |
| 第4章 域外审前羁押适用与审查程序研究 | 第30-39页 |
| ·域外部分国家的审前羁押适用条件与审查程序概览 | 第30-33页 |
| ·英国审前羁押的适用条件与审查程序 | 第30-31页 |
| ·德国审前羁押的适用条件与审查程序 | 第31-32页 |
| ·日本审前羁押的适用条件与审查程序 | 第32-33页 |
| ·域外部分国家审前羁押的救济制度 | 第33-35页 |
| ·英国审前羁押的救济制度 | 第33-34页 |
| ·德国审前羁押的救济制度 | 第34-35页 |
| ·日本审前羁押的救济制度 | 第35页 |
| ·域外部分国家审前羁押制度对我国的借鉴意义 | 第35-38页 |
| ·羁押体制 | 第35-36页 |
| ·审前羁押审查程序与方式 | 第36-37页 |
| ·审前羁押的救济途径 | 第37-38页 |
| 小结 | 第38-39页 |
| 第5章 完善我国审前羁押必要性审查机制的构想 | 第39-47页 |
| ·完善审前羁押必要性审查机制应遵循的原则 | 第39-41页 |
| ·羁押法定原则 | 第39-40页 |
| ·责任追究原则 | 第40页 |
| ·权利救济原则 | 第40-41页 |
| ·完善审前羁押必要性审查机制的具体构想 | 第41-46页 |
| ·必要性审查的审查程序 | 第41-43页 |
| ·完善必要性审查机制的配套制度 | 第43-46页 |
| 小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |