首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

保险理财产品投保人权益法律保护研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-12页
引言第12-16页
第一章 保险理财产品投保人法律角色定位及权益保护范围界定第16-19页
 一、保险理财产品投保人法律角色第16-17页
 二、保险理财产品投保人权益保护的特殊内涵第17-19页
  (一) 与保障型保险投保人权益保护的比较第17-18页
  (二) 保险理财产品投保人权益保护的特殊性第18-19页
第二章 保险理财产品投保人法律保护机制第19-26页
 一、投保人法律保护机制的理论第19-20页
  (一) 投资者保护理论之契约论第19页
  (二) 投资者保护理论之法律论第19-20页
  (三) 保险理财产品投保人法律保护之理论选择第20页
 二、保险理财产品投保人与保险公司的法律关系分析第20-24页
  (一) 投保人与保险公司的信托关系第21-22页
  (二) 投保人与保险公司的债权债务关系第22-23页
  (三) 投保人与保险公司之法律关系定性第23-24页
 三、保险理财产品投保人权益保护的体系第24-26页
  (一) 理财产品法律关系主体之间的利益博弈第24-25页
  (二) 理财产品法律关系主体利益平衡的法律规制第25页
  (三) 保险理财产品投保人权益保护的阶段化第25-26页
第三章 保险理财产品投保人权益保护之法律实现第26-36页
 一、投保人及理财产品市场准入制度第26-29页
  (一) 投资者适当性制度引介分析第26-27页
  (二) 保险公司市场准入制度探析第27-28页
  (三) 理财产品市场准入的审批与产品信用评级制度鉴析第28-29页
 二、保险公司信息披露强化制度第29-33页
  (一) 投保人的信息获取权第30页
  (二) 保险公司的信息披露义务第30-32页
  (三) 信息披露强化制度考察第32-33页
 三、纠纷解决机制的探讨第33-36页
  (一) 投保人的损害求偿权第33-34页
  (二) 英国FOS制度第34页
  (三) 法律关系主体间的归责原则和举证责任的分配第34-35页
  (四) 集团诉讼制度第35-36页
第四章 保险理财产品投保人权益保护的实证研究第36-41页
 一、典型案例分析第36-37页
  (一) 夸大收益率误导投保人引发纠纷案第36页
  (二) 理财产品信息披露不完善引发纠纷案第36-37页
 二、保险理财产品投保人权益保护的困境第37-41页
  (一) 投保人准入制度及理财产品准入制度纰谬第37-38页
  (二) 投保人信息获取权之侵犯第38-39页
  (三) 投保人维权举步维艰第39-41页
第五章 我国保险理财产品投保人权益法律保护的完善第41-50页
 一、修正投保人权益保护法律价值理念第41-42页
  (一) 法律价值之效益理念修正第41-42页
  (二) 法律价值之公平理念修正第42页
 二、健全保险理财产品交易前的保护机制第42-45页
  (一) 推出保险理财产品合格投保人制度第42-43页
  (二) 矫正保险公司及其理财产品的市场准入制度第43-45页
 三、完善保险理财产品交易中的保护机制第45-48页
  (一) 落实保险公司强制信息披露义务制度第45-47页
  (二) 增加保险理财产品信息披露法律责任制度第47-48页
 四、拓展投诉及纠纷处理机制第48-50页
  (一) 确立保险公司的过错推定责任第48页
  (二) 出台保险理财投保人申诉制度第48-49页
  (三) 建立集团诉讼制度第49-50页
结论第50-51页
参考文献第51-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:公司代表人越权代表研究
下一篇:论控制股东自我交易的法律规制