| 摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 一、行政诉讼证明责任分配的基本理论 | 第15-27页 |
| (一) 行政诉讼证明责任概述 | 第15-20页 |
| 1. 证明责任的概念界定 | 第15-17页 |
| 2. 行政诉讼证明责任的概念界定 | 第17-18页 |
| 3. 行政诉讼证明责任与行政诉讼举证责任的关系 | 第18页 |
| 4. 行政诉讼证明责任的性质 | 第18-20页 |
| (二) 行政诉讼证明责任分配概述 | 第20-24页 |
| 1. 行政诉讼证明责任分配的概念界定 | 第20页 |
| 2. 行政诉讼证明责任分配与民事诉讼证明责任分配的关系 | 第20-22页 |
| 3. 行政诉讼证明责任分配的理论基础 | 第22-24页 |
| (三) 行政诉讼证明责任分配的历史发展 | 第24-27页 |
| 1. 民事诉讼证明责任分配的发展过程 | 第24-25页 |
| 2. 我国行政诉讼证明责任分配的发展过程 | 第25-27页 |
| 二、国外行政诉讼证明责任分配及其借鉴 | 第27-32页 |
| (一) 国外行政诉讼证明责任分配的具体内容 | 第27-30页 |
| 1. 英美法系国家行政诉讼证明责任分配 | 第27-29页 |
| 2. 大陆法系国家行政诉讼证明责任分配 | 第29-30页 |
| (二) 我国对两大法系行政诉讼证明责任分配的借鉴 | 第30-32页 |
| 三、我国行政诉讼证明责任分配现状及其不足 | 第32-41页 |
| (一) 我国行政诉讼证明责任分配的现状 | 第32-35页 |
| 1. 理论方面 | 第32-34页 |
| 2. 立法及司法解释方面 | 第34-35页 |
| (二) 我国行政诉讼证明责任分配的不足及其原因分析 | 第35-41页 |
| 1. 理论方面缺陷及其原因分析 | 第36-37页 |
| 2. 立法及司法解释方面的缺陷和原因分析 | 第37-41页 |
| 四、我国行政诉讼证明责任分配的重构 | 第41-53页 |
| (一) 行政诉讼证明责任分配重构的指导思想 | 第41-43页 |
| 1. 行政相对人权利与行政主体权力之间的平衡 | 第41-42页 |
| 2. 司法权与行政权之间的平衡 | 第42-43页 |
| (二) 行政诉讼证明责任分配重构前应当明确的几点 | 第43-46页 |
| 1. 行政诉讼证明责任与行政程序证明责任的关系 | 第43-44页 |
| 2. 第三人的证明责任 | 第44-45页 |
| 3. 人民法院的证明责任 | 第45-46页 |
| (三) 我国行政诉讼证明责任分配的具体重构措施 | 第46-53页 |
| 1. 证明责任的具体分类 | 第46-47页 |
| 2. 行政诉讼证明责任分配的规则 | 第47-50页 |
| 3. 行政诉讼证明责任分配规定的成文化和具体化 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简况及联系方式 | 第58-60页 |