| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、我国自诉案件管辖的现状 | 第14-18页 |
| (一) 我国自诉案件管辖的立法现状 | 第14-15页 |
| (二) 我国自诉案件管辖的研究现状 | 第15-18页 |
| 二、国外自诉案件管辖的比较 | 第18-24页 |
| (一) 公诉、自诉并存国家关于自诉案件管辖的规定 | 第18-20页 |
| 1、德国关于自诉案件管辖的规定 | 第18-20页 |
| 2、英国关于自诉案件管辖的规定 | 第20页 |
| (二) 公诉垄断主义国家关于自诉案件管辖的规定 | 第20-22页 |
| 1、法国关于自诉案件管辖的规定 | 第20-21页 |
| 2、日本关于自诉案件管辖的规定 | 第21-22页 |
| (三) 两种不同诉讼模式的国家的差异 | 第22-24页 |
| 三、我国自诉案件管辖的立法缺陷 | 第24-34页 |
| (一) 告诉才处理案件的管辖问题 | 第24-27页 |
| 1、侵占罪之管辖问题 | 第25-26页 |
| 2、对“严重危害社会秩序和国家利益”的界定问题 | 第26-27页 |
| 3、检察院的介入致自诉案件管辖不明 | 第27页 |
| (二) 自诉和公诉交叉案件的管辖问题 | 第27-29页 |
| 1、法律、法规规定的矛盾造成自诉案件管辖混乱 | 第27-28页 |
| 2、举证难问题对该类自诉案件管辖的影响 | 第28-29页 |
| 3、公安机关对被害人没有自诉或者不能自诉案件的管辖问题 | 第29页 |
| (三) 公诉转自诉案件的管辖问题 | 第29-34页 |
| 1、自诉与公诉并存使管辖混乱 | 第30-31页 |
| 2、公诉案件的追诉权赋予被害人对管辖的不良影响 | 第31-32页 |
| 3、公、检、法机关推卸管辖责任 | 第32-34页 |
| 四、完善我国自诉案件管辖的建议 | 第34-44页 |
| (一) 完善告诉才处理案件管辖的建议 | 第34-37页 |
| 1、合理设置侵占罪的管辖权 | 第35页 |
| 2、制定相关司法解释使得侮辱、诽谤罪管辖明确 | 第35-36页 |
| 3、明确该类案件中人民法院的专属管辖权 | 第36-37页 |
| (二) 完善自诉和公诉交叉案件管辖的建议 | 第37-39页 |
| 1、完善法律、法规的统一性和可操作性 | 第37页 |
| 2、合理设置被害人取证难案件的管辖权 | 第37-38页 |
| 3、公安机关应享有对不能自诉案件的管辖权 | 第38-39页 |
| (三) 完善公诉转自诉案件管辖的建议 | 第39-44页 |
| 1、明确被害人的救济途径 | 第40-41页 |
| 2、严格限制此类自诉案件的范围,合理分配管辖权 | 第41-42页 |
| 3、加强检察机关对该类自诉案件的管辖监督 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简况及联系方式 | 第49-51页 |