| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-13页 |
| ·研究背景及意义 | 第10页 |
| ·研究现状与研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究内容 | 第11页 |
| ·研究方法与预期成果 | 第11-13页 |
| 第2章 区域生态行政补偿概述 | 第13-20页 |
| ·区域生态行政补偿的概念 | 第13-18页 |
| ·行政补偿 | 第13-14页 |
| ·生态补偿 | 第14-16页 |
| ·区域生态行政补偿 | 第16-18页 |
| ·区域生态行政补偿的特征与意义 | 第18-20页 |
| ·区域生态行政补偿的特征 | 第18页 |
| ·区域生态行政补偿的意义 | 第18-20页 |
| 第3章 区域生态行政补偿的立法基础 | 第20-26页 |
| ·区域生态行政补偿立法的理论基础 | 第20-23页 |
| ·行政法理论 | 第20-21页 |
| ·可持续发展理论 | 第21页 |
| ·环境外部性理论 | 第21-22页 |
| ·公共产品理论 | 第22页 |
| ·公平与秩序理论 | 第22-23页 |
| ·区域生态行政补偿立法的现实基础 | 第23-26页 |
| ·区域生态行政补偿立法的必要性 | 第23-24页 |
| ·区域生态行政补偿立法的可行性 | 第24-26页 |
| 第4章 我国区域生态行政补偿的立法现状及存在问题 | 第26-35页 |
| ·我国现有的关于区域生态行政补偿的立法规定 | 第26-27页 |
| ·宪法中的相关规定 | 第26页 |
| ·综合性生态环境法的相关规定 | 第26页 |
| ·单行性生态环境法的相关规定 | 第26-27页 |
| ·其他生态环境保护的相关规定 | 第27页 |
| ·我国区域生态行政补偿立法存在的问题 | 第27-35页 |
| ·我国有关区域生态行政补偿的立法缺失 | 第28-29页 |
| ·区域生态行政补偿的具体法律制度不完备 | 第29-31页 |
| ·区域生态行政补偿的配套实施体制不完善 | 第31-32页 |
| ·缺乏区域生态行政补偿统一的管理体制和责任机制 | 第32-35页 |
| 第5章 国外区域生态行政补偿制度—以美、日、德为例 | 第35-39页 |
| ·美国、日本、德国的相关立法与实践 | 第35-37页 |
| ·美国 | 第35-36页 |
| ·德国 | 第36页 |
| ·日本 | 第36-37页 |
| ·对我国的启示 | 第37-39页 |
| ·明确政府责任 | 第37页 |
| ·建立财政横向转移制度 | 第37-38页 |
| ·征收生态税 | 第38-39页 |
| 第6章 完善我国区域生态行政补偿立法的构想 | 第39-49页 |
| ·完善区域生态行政补偿立法体系 | 第39-42页 |
| ·宪法应明确区域生态行政补偿的实施依据 | 第39-40页 |
| ·环境保护单行法应明确区域生态行政补偿的具体规定 | 第40页 |
| ·制定《生态补偿条例》 | 第40-41页 |
| ·推动相应地方性区域生态行政补偿立法 | 第41-42页 |
| ·明确区域生态行政补偿法律原则和法律制度 | 第42-46页 |
| ·确定区域生态行政补偿法律原则 | 第42-44页 |
| ·明确区域生态行政补偿法律制度 | 第44-46页 |
| ·完善区域生态行政补偿的配套实施机制 | 第46-49页 |
| ·完善区域生态行政补偿财政支付体系和市场机制 | 第46页 |
| ·合理界定补偿区域 | 第46-47页 |
| ·完善区域生态行政补偿的管理体制和责任机制 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |