| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-17页 |
| 一、 研究背景与动机 | 第9-10页 |
| （一） 研究背景 | 第9页 |
| （二） 研究动机 | 第9-10页 |
| 二、 研究范围与方法 | 第10-13页 |
| （一） 研究范围 | 第10-13页 |
| （二） 研究方法 | 第13页 |
| 三、 研究动态 | 第13-15页 |
| （一） 域内的研究动态 | 第13-14页 |
| （二） 域外的研究动态 | 第14-15页 |
| 四、 研究框架 | 第15-17页 |
| 第一章 错误出生民事责任概述 | 第17-22页 |
| 一、 错误出生民事责任问题的提出 | 第17-19页 |
| （一） 案例一：倪某某、涂某某与高邮市妇幼保健所医疗服务合同纠纷案 | 第17页 |
| （二） 案例二：福建省漳州市文女士和肖先生诉漳州市医院案 | 第17页 |
| （三） 案例三：李某某夫妇诉北京东铁营医院医疗损害赔偿纠纷案 | 第17-18页 |
| （四） 案例四：麦某某诉安徽某医院医疗损害赔偿纠纷案 | 第18-19页 |
| 二、 错误出生民事责任问题产生的背景 | 第19-22页 |
| （一） 堕胎合法化 | 第19页 |
| （二） 产前检查技术的发展 | 第19-20页 |
| （三） 遗传咨询理念的推广及产前检查比率提升 | 第20-22页 |
| 第二章 错误出生民事责任的比较法考察 | 第22-33页 |
| 一、 美国 | 第22-26页 |
| （一） 应否承认错误出生作为诉因 | 第22-23页 |
| （二） 何种损害赔偿请求得以主张 | 第23-24页 |
| （三） 典型案例介绍 | 第24-26页 |
| 二、 德国 | 第26-28页 |
| （一） 一般情况 | 第26-27页 |
| （二） 损害赔偿范围的争论 | 第27-28页 |
| 三、 法国 | 第28-30页 |
| （一） perruche 案 | 第28页 |
| （二） 实务与学界情况 | 第28-30页 |
| 四、 我国台湾地区 | 第30-32页 |
| （一） 一般情况 | 第30页 |
| （二） 唐氏综合症患儿未检出案 | 第30-32页 |
| 五、 小结 | 第32-33页 |
| 第三章 错误出生的民事责任 | 第33-45页 |
| 一、 错误出生的违约责任 | 第33-35页 |
| （一） 医疗服务合同约为委托合同或近似于委托合同的无名合同 | 第33-34页 |
| （二） 医务人员的注意义务 | 第34-35页 |
| （三） 违约行为 | 第35页 |
| 二、 错误出生的侵权责任 | 第35-42页 |
| （一） 归责原则 | 第35-36页 |
| （二） 责任构成要件 | 第36-41页 |
| （三） 抗辩事由 | 第41-42页 |
| 三、 责任竞合问题 | 第42-45页 |
| （一） 各种竞合学说评析 | 第42-43页 |
| （二） 违约责任与侵权责任的比较 | 第43-44页 |
| （三） 小结 | 第44-45页 |
| 第四章 错误出生民事责任的实现 | 第45-51页 |
| 一、 错误出生民事责任的主体 | 第45-46页 |
| （一） 错误出生民事责任的请求权主体 | 第45-46页 |
| （二） 错误出生民事责任的责任主体 | 第46页 |
| 二、 损害赔偿范围 | 第46-49页 |
| （一） 财产损害赔偿 | 第47-49页 |
| （二） 精神损害赔偿 | 第49页 |
| 三、 相关建议 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |
