| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 预期违约制度概述 | 第10-17页 |
| 一、 预期违约的内涵 | 第10-12页 |
| （一） 预期违约的概念 | 第10页 |
| （二） 预期违约的特点 | 第10-12页 |
| 二、 预期违约制度的法律价值 | 第12-14页 |
| （一） 正义价值 | 第12-13页 |
| （二） 安全价值 | 第13页 |
| （三） 经济价值 | 第13-14页 |
| 三、 我国对预期违约制度的引进 | 第14-17页 |
| （一） 我国引进预期违约制度的过程 | 第14-15页 |
| （二） 我国引进预期违约制度的争论 | 第15-17页 |
| 第二章 我国预期违约制度的现状及存在的缺陷 | 第17-29页 |
| 一、 我国《合同法》中预期违约制度的现状 | 第17-20页 |
| （一） 《合同法》对预期违约制度的规定 | 第17-18页 |
| （二） 《合同法》对不安抗辩权制度的规定 | 第18-20页 |
| 二、 我国《合同法》中的预期违约制度存在的缺陷 | 第20-25页 |
| （一） 预期违约与不安抗辩权存在适用上的冲突 | 第20-22页 |
| （二） 预期违约的概念界定模糊 | 第22-23页 |
| （三） 对预期违约的救济方式规定笼统 | 第23-24页 |
| （四） 对预期违约时间期限的规定不准确 | 第24页 |
| （五） 缺乏对预期违约方撤销权的规定 | 第24-25页 |
| 三、 我国预期违约制度存在缺陷的原因 | 第25-29页 |
| （一） 受制于法律体系传统的影响 | 第25-26页 |
| （二） 立法技术层面的落后 | 第26-29页 |
| 第三章 域外预期违约制度的比较借鉴 | 第29-40页 |
| 一、 英美法系国家的预期违约制度 | 第29-33页 |
| （一） 英国的预期违约制度 | 第29-30页 |
| （二） 美国的预期违约制度 | 第30-33页 |
| 二、 国际公约中的预期违约制度 | 第33-37页 |
| （一） 《联合国国际货物销售合同公约》中有关预期违约的规定 | 第34-36页 |
| （二） 《国际商事合同通则》中有关预期违约的规定 | 第36-37页 |
| 三、 域外预期违约制度对我国立法的借鉴 | 第37-40页 |
| （一） 英美法相关规定对我国立法的借鉴 | 第37-38页 |
| （二） 《公约》的相关规定对我国立法的借鉴 | 第38-40页 |
| 第四章 完善我国预期违约制度的建议 | 第40-48页 |
| 一、 确立预期违约制度的体系构建 | 第40-41页 |
| 二、 清晰界定我国预期违约的概念及构成要件 | 第41-42页 |
| 三、 制定完善的预期违约相关的具体救济方式 | 第42-44页 |
| 四、 明确规定预期违约的时间期限 | 第44-45页 |
| 五、 明确赋予预期违约方撤回权 | 第45-46页 |
| 六、 对完善具体条款设置的建议 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第52页 |