| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事和解制度概述 | 第9-12页 |
| (一) 刑事和解的概念 | 第9页 |
| (二) 死刑案件刑事和解的种种表现 | 第9-10页 |
| (三) 死刑案件适用刑事和解的发端 | 第10-12页 |
| 二、死刑案件刑事和解制度的必要性 | 第12-17页 |
| (一) 妥善解决死刑案件被告方与被害方矛盾,有利于构建和谐社会 | 第12页 |
| (二) 契合宽严相济的刑事政策,体现实质公正 | 第12-15页 |
| (三) 有利于减少死刑 | 第15-16页 |
| (四) 符合恢复性司法的理念 | 第16页 |
| (五) 有利于提高司法效率,优化司法资源配置 | 第16-17页 |
| 三、刑事和解的滥用及程序不规范 | 第17-20页 |
| (一) 在刑事和解适用范围方面 | 第17-18页 |
| (二) 在刑事和解启动程序方面 | 第18页 |
| (三) 在刑事和解告知程序方面 | 第18页 |
| (四) 在刑事和解对量刑的影响方面 | 第18-20页 |
| 四、西方刑事和解制度对我国的借鉴和启示 | 第20-24页 |
| (一) 美国的刑事和解制度 | 第20页 |
| (二) 英国的刑事和解制度 | 第20-21页 |
| (三) 新西兰的刑事和解制度 | 第21页 |
| (四) 对我国刑事和解制度的借鉴和启示 | 第21-24页 |
| 五、构建平等、参与、协商、正义的刑事和解程序 | 第24-30页 |
| (一) 死刑案件刑事和解程序的程序正义要求 | 第24-25页 |
| 1、程序的参与性 | 第24-25页 |
| 2、裁判者的中立性 | 第25页 |
| 3、程序的对等性 | 第25页 |
| (二) 刑事和解程序的构建 | 第25-30页 |
| 1、刑事和解适用的范围 | 第26页 |
| 2、刑事和解的提起 | 第26-27页 |
| 3、刑事和解权利义务的告知 | 第27页 |
| 4、刑事和解的调解 | 第27-28页 |
| 5、刑事和解协议的内容 | 第28页 |
| 6、刑事和解协议的确认 | 第28-29页 |
| 7、刑事和解对量刑的影响 | 第29页 |
| 8、刑事和解协议的执行 | 第29页 |
| 9、刑事和解的救济 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |