| 摘要 | 第1-7页 |
| 要旨 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 目录 | 第12-16页 |
| 绪章 | 第16-29页 |
| 第一节 选题缘由及研究意义 | 第16-19页 |
| 一、 问题的提出 | 第16-19页 |
| 二、 研究意义 | 第19页 |
| 第二节 研究对象及方法 | 第19-22页 |
| 一、 研究对象 | 第19-20页 |
| 二、 研究方法 | 第20-22页 |
| 第三节 关于研究课题的学术史 | 第22-27页 |
| 一、 中国的相关研究著述 | 第22-24页 |
| 二、 日本学界的相关著述 | 第24-27页 |
| 第四节 研究内容、创新点与不足 | 第27-29页 |
| 一、 论文结构及主要内容 | 第27-28页 |
| 二、 创新点和不足 | 第28-29页 |
| 第一章 日本近世史学发展的文化生态 | 第29-72页 |
| 第一节 日本近世之前的史学 | 第29-46页 |
| 一、 日本史学之始——口述历史向文字历史的转型时代 | 第29-32页 |
| 二、 本土历史与外来文化嫁接的时代 | 第32-40页 |
| 三、 物语风历史与宗教史论结合的时代 | 第40-44页 |
| 四、 武家修史的开端 | 第44-46页 |
| 第二节 近世史学的孕育和成型 | 第46-54页 |
| 一、 近世史学与前代史学的关联 | 第47-50页 |
| 二、 近世史学的雏形 | 第50-54页 |
| 第三节 近世史学繁荣的基础 | 第54-72页 |
| 一、 近世史学发展的文化基础 | 第54-57页 |
| 二、 近世史学繁荣的教育基础 | 第57-60页 |
| 三、 近世史学发达的资料基础 | 第60-72页 |
| 第二章 近世的官修史书 | 第72-120页 |
| 第一节 幕府前期的修史状况 | 第72-83页 |
| 一、 修史的内外背景 | 第72-75页 |
| 二、 林家促动近世史学 | 第75-83页 |
| 第二节 近世史学的奠基之作—《本朝通鉴》 | 第83-105页 |
| 一、 林家与幕府共同意志的产物 | 第83-87页 |
| 二、 编修过程——从林家到国史馆 | 第87-92页 |
| 三、 《本朝通鉴》的体例与思想基调 | 第92-100页 |
| 四、 《本朝通鉴》的官修性格 | 第100-105页 |
| 第三节 近世中后期的修史事业 | 第105-115页 |
| 一、 宣扬幕府功业的《德川实纪》 | 第105-109页 |
| 二、 “和学讲谈所”编修《群书类从》 | 第109-115页 |
| 第四节 幕府支持下官修史学的特征 | 第115-120页 |
| 一、 幕府支援修史的优越性 | 第116-118页 |
| 二、 官方修史的特征 | 第118-120页 |
| 第三章 近世藩修史学的结晶——《大日本史》 | 第120-174页 |
| 第一节 《大日本史》的编修始末 | 第120-138页 |
| 一、 藩修史著繁荣的背景 | 第120-124页 |
| 二、 《大日本史》编修的由来 | 第124-128页 |
| 三、 “彰考馆”修史的特色 | 第128-131页 |
| 四、 主要修史人员的修史事绩 | 第131-138页 |
| 第二节 《大日本史》的结构及史学思想 | 第138-160页 |
| 一、 《大日本史》更名所体现的尊皇观 | 第139-144页 |
| 二、 本纪结构的“三大特笔” | 第144-149页 |
| 三、 列传、志表的结构 | 第149-154页 |
| 四、 后期水户学与论赞的调整 | 第154-160页 |
| 第三节 《大日本史》的社会实践价值与史学价值 | 第160-174页 |
| 一、 《大日本史》与幕末维新 | 第160-164页 |
| 二、 《大日本史》在近代日本的波纹 | 第164-170页 |
| 三、 《大日本史》的史学地位与史学价值 | 第170-174页 |
| 第四章 近世私修历史的繁盛 | 第174-232页 |
| 第一节 近世私人撰史的独特性与时代划分 | 第174-180页 |
| 一、 私人撰史的独特性 | 第174-176页 |
| 二、 私人撰史的阶段划分 | 第176-180页 |
| 第二节 儒教史学的时代 | 第180-195页 |
| 一、 军纪物语风向儒教史观的过渡 | 第180-183页 |
| 二、 山崎闇斋的《倭鉴》与朱子学的紧密结合 | 第183-185页 |
| 三、 《山鹿语类》的儒学史观 | 第185-188页 |
| 四、 儒教史学的划时代——新井白石的史学成就 | 第188-195页 |
| 第三节 早期民族主义萌生的时代 | 第195-205页 |
| 一、 《中朝事实》的“优于万邦论” | 第196-198页 |
| 二、 《异称日本传》的民族主体意识 | 第198-201页 |
| 三、 国学派史著的神国史体系 | 第201-205页 |
| 第四节 史学转型时代 | 第205-224页 |
| 一、 赖山阳的时势变革论和勤王史观 | 第206-213页 |
| 二、 《大势三转考》的社会、经济视角 | 第213-215页 |
| 三、 西洋史的广泛传播与新史学的雏形 | 第215-224页 |
| 第五节 近世私撰史书的意义 | 第224-232页 |
| 一、 形式与内容的多元化 | 第225页 |
| 二、 萌生出早期民族主义思想 | 第225-227页 |
| 三、 涌现出时代划分思想与“革新”史观 | 第227-228页 |
| 四、 求知识于世界与自我中心论的交错融合 | 第228-232页 |
| 终章 | 第232-241页 |
| 第一节 近世史学各大板块之间的关系 | 第232-234页 |
| 第二节 近世的时代环境、修史与史著的关系 | 第234-236页 |
| 第三节 近世日本史学的地位 | 第236-241页 |
| 一、 近世日本史学在日本史学史中的地位 | 第236-237页 |
| 二、 近世日本史学的“脱离东亚”路径 | 第237-241页 |
| 附录 近世日本修史年表 | 第241-258页 |
| 参考文献 | 第258-265页 |
| 致谢 | 第265-267页 |
| 个人简历 | 第267-268页 |