论我国环境诉讼法律制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 环境诉讼概述 | 第11-21页 |
| （一） 环境诉讼的依据：环境权 | 第11-16页 |
| 1、 环境权的提出 | 第11-13页 |
| 2、 环境权的概念 | 第13-14页 |
| 3、 国外宪法和法律有关环境权的规定 | 第14-15页 |
| 4、 我国宪法和法律确定环境权的意义 | 第15-16页 |
| （二） 环境诉讼的基本理论 | 第16-18页 |
| 1、 私人检察总长理论 | 第16页 |
| 2、 私人实施法律理论 | 第16-17页 |
| 3、 公共信托理论 | 第17-18页 |
| 4、 人民主权理论 | 第18页 |
| （三） 环境诉讼 | 第18-21页 |
| 1、 环境诉讼的概念 | 第18-19页 |
| 2、 环境诉讼的特点 | 第19-20页 |
| 3、 环境诉讼的分类 | 第20-21页 |
| 4、 环境诉讼的作用 | 第21页 |
| 二、 对国外和我国台湾地区环境诉讼制度的考察 | 第21-27页 |
| （一） 美国环境诉讼制度 | 第21-23页 |
| （二） 日本环境诉讼制度 | 第23-24页 |
| （三） 德国环境诉讼制度 | 第24-25页 |
| （四） 印度环境诉讼制度 | 第25-26页 |
| （五） 台湾地区环境诉讼制度 | 第26页 |
| （六） 对上述国家和地区环境诉讼制度的评析 | 第26-27页 |
| 三、 我国环境诉讼现状 | 第27-32页 |
| （一） 我国环境诉讼存在的问题 | 第27-28页 |
| 1、 环境行政诉讼方面 | 第27页 |
| 2、 环境民事诉讼方面 | 第27-28页 |
| 3、 环境刑事诉讼方面 | 第28页 |
| （二） 我国环境诉讼的成功案例 | 第28-32页 |
| 四、 建立完善我国环境诉讼制度的构想 | 第32-35页 |
| （一） 完善环境诉讼基本制度方面的建议 | 第33页 |
| 1、 拓宽诉讼主体范围 | 第33页 |
| 2、 拓宽诉因范围 | 第33页 |
| （二） 建立环境诉讼程序保障方面的建议 | 第33-35页 |
| 1、 合理分配举证责任 | 第33页 |
| 2、 提高环境损害鉴定的公信度 | 第33-34页 |
| 3、 防止滥诉行为 | 第34页 |
| 4、 明确环境诉讼的时效 | 第34-35页 |
| （三） 建立环境诉讼司法保障方面的建议 | 第35页 |
| 1、 合理分摊诉讼费用 | 第35页 |
| 2、 法院直接执行生效判决 | 第35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 注释 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
