| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、争议事项可仲裁性的认定 | 第10-19页 |
| (一) 争议事项可仲裁性的界定 | 第10-12页 |
| 1、理论上的界定 | 第10页 |
| 2、立法上的界定 | 第10-12页 |
| (1) 在立法上对可仲裁事项作出明确的规定 | 第10-11页 |
| (2) 可仲裁事项的范围在判例中作出明确规定 | 第11-12页 |
| (二) 争议事项可仲裁性的性质和法理基础 | 第12-17页 |
| 1、可仲裁性的性质 | 第12-14页 |
| (1) 争议事项的可仲裁性与意思自治原则 | 第12-13页 |
| (2) 争议事项的可仲裁性与公共政策 | 第13-14页 |
| 2、可仲裁性的法理基础 | 第14-17页 |
| (三) 争议事项可仲裁性的认定标准 | 第17-19页 |
| 二、可仲裁性的发展趋势 | 第19-21页 |
| 三、对我国争议事项可仲裁性问题的立法与实践之审视 | 第21-25页 |
| 四、争议事项可仲裁性的发展趋势对我国立法与实践的借鉴 | 第25-40页 |
| (一) 我国反垄断争议的可仲裁性 | 第25-32页 |
| 1、我国反垄断争议处理的模式 | 第25-27页 |
| 2、我国反垄断争议仲裁程序建立的重要性 | 第27-29页 |
| 3、反垄断争议在我国提起仲裁的可能 | 第29-30页 |
| 4、我国反垄断争议提交仲裁的可能——比较法视角 | 第30-32页 |
| (二) 我国证券争议的可仲裁性 | 第32-40页 |
| 1、我国证券争议仲裁立法与实践状况 | 第32-35页 |
| 2、司法、行政与仲裁在证券争议解决机制中的博弈关系 | 第35-37页 |
| 3、证券争议强制仲裁辨思 | 第37-40页 |
| 五、结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |