| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 示范性诉讼的概念、特征与价值 | 第10-15页 |
| ·示范性诉讼的概念与特征 | 第10-12页 |
| ·示范性诉讼的概念 | 第10页 |
| ·示范性诉讼的特征 | 第10-12页 |
| ·示范性诉讼的价值 | 第12-15页 |
| ·示范诉讼具有扩大诉讼制度解决纷争的能力 | 第13页 |
| ·示范性诉讼可以提高诉讼效率 | 第13-14页 |
| ·示范诉讼有利于当事人节约诉讼成本 | 第14页 |
| ·示范诉讼有利于民众预见法律,体现法律的安定性与明确性 | 第14页 |
| ·有利于公共政策的制定与完善 | 第14-15页 |
| 第3章 从示范性诉讼的域外经验看发展示范性诉讼的必要性 | 第15-23页 |
| ·德国运用示范性诉讼的经验 | 第15-17页 |
| ·德国示范性诉讼的启动 | 第15-16页 |
| ·德国示范案件的审理 | 第16页 |
| ·德国示范判决的效力 | 第16页 |
| ·德国诉讼费用分配 | 第16-17页 |
| ·美国运用示范性诉讼的经验 | 第17-18页 |
| ·美国创立示范性诉讼的动因与过程 | 第17页 |
| ·美国挑选示范性诉讼当事人的具体方式 | 第17-18页 |
| ·美国示范性诉讼的优点 | 第18页 |
| ·英国运用示范性诉讼的经验 | 第18-19页 |
| ·英国示范性诉讼的启动 | 第19页 |
| ·英国示范性诉讼的和解与替换 | 第19页 |
| ·示范诉讼判决的效力 | 第19页 |
| ·示范性诉讼费用的承担 | 第19页 |
| ·域外经验的启示 | 第19-23页 |
| ·示范性诉讼是公正诉求的必然要求 | 第20-21页 |
| ·示范性诉讼是群体性诉讼未来发展的趋势 | 第21-23页 |
| 第4章 我国构建示范性诉讼制度的内在原因及具体程序设计 | 第23-29页 |
| ·我国构建示范性诉讼制度的必要性 | 第23-26页 |
| ·我国现行群体性纠纷解决机制——代表人诉讼制度在理论和实践中均存在诸多不足,不能调整好群体性纠纷频发所造成的社会矛盾 | 第23-25页 |
| ·示范性诉讼制度是完善我国代表人诉讼制度的唯一出路 | 第25-26页 |
| ·我国示范性诉讼制度的具体构建 | 第26-29页 |
| ·示范性诉讼的启动 | 第26页 |
| ·示范性诉讼管辖权 | 第26页 |
| ·示范性诉讼案件的典型性与代表性的判断问题 | 第26-27页 |
| ·示范裁判的效力 | 第27页 |
| ·对示范裁判不服的救济 | 第27-29页 |
| 第5章 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第32页 |
