| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·研究的方法与主要内容 | 第14-15页 |
| ·研究的方法 | 第14页 |
| ·研究的主要内容 | 第14-15页 |
| ·研究的重点、难点与创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 地方政府财政支出法治约束的基本理论 | 第17-23页 |
| ·法治的基本内涵 | 第17-18页 |
| ·法治约束地方政府财政支出的必要性 | 第18-23页 |
| ·符合市场经济法治化的要求 | 第18-19页 |
| ·实现政府行为法治的必然途径 | 第19-20页 |
| ·实现宪政的要求 | 第20-23页 |
| 第3章 地方政府财政支出的现存问题和法律成因 | 第23-31页 |
| ·地方政府财政支出现存的问题 | 第23-26页 |
| ·财政支出越位与缺位现象并存 | 第23-24页 |
| ·财政支出规模膨胀 | 第24-25页 |
| ·财政支出效率低下 | 第25-26页 |
| ·财政支出领域腐败问题严重 | 第26页 |
| ·地方政府财政支出现存问题之法律原因分析 | 第26-31页 |
| ·财政支出法律体系不完善 | 第26-27页 |
| ·财政支出监督缺位 | 第27-29页 |
| ·财政支出运行缺乏法定程序制约 | 第29-30页 |
| ·财政支出违法行为缺乏问责救济机制 | 第30-31页 |
| 第4章 国外政府财政支出的法治约束制度及对我国的启示 | 第31-38页 |
| ·国外政府财政支出法治约束制度 | 第31-35页 |
| ·美国的政府财政支出法治约束制度 | 第31-32页 |
| ·澳大利亚的政府财政支出法治约束制度 | 第32-33页 |
| ·德国的政府财政支出法治约束制度 | 第33-35页 |
| ·国外政府财政支出法治约束制度对我国的启示 | 第35-38页 |
| ·完善财政支出法律法规体系 | 第35-36页 |
| ·明确各财政支出监督主体的职责 | 第36-37页 |
| ·确定纳税人诉讼制度 | 第37-38页 |
| 第5章 地方政府财政支出法治约束的实现途径 | 第38-48页 |
| ·完善地方政府财政支出法律体系 | 第38-41页 |
| ·财政立宪 | 第38页 |
| ·制定财政支出法 | 第38-39页 |
| ·修改预算法 | 第39-40页 |
| ·完善审计法 | 第40页 |
| ·加快财政支出相关法律法规的建设 | 第40-41页 |
| ·建立覆盖地方政府财政支出全过程的监督机制 | 第41-44页 |
| ·人大预算监督 | 第41页 |
| ·审计监督 | 第41-43页 |
| ·财政部门监督 | 第43页 |
| ·社会监督 | 第43-44页 |
| ·严格按法律规定执法 | 第44-46页 |
| ·增强财政支出机构工作人员的执法素质 | 第44页 |
| ·按预算编制和法定程序执行财政支出 | 第44-45页 |
| ·建立执法责任机制 | 第45-46页 |
| ·完善地方政府财政支出司法救济制度 | 第46-48页 |
| ·确立司法机关的财政独立地位 | 第46页 |
| ·构建纳税人诉讼制度 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |