行政问责的程序正义问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| ·研究目的与研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究目的 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·文献综述与创新点 | 第11-13页 |
| ·文献综述 | 第12-13页 |
| ·可能的创新点 | 第13页 |
| ·论文研究方法 | 第13-15页 |
| ·理论分析方法 | 第13-14页 |
| ·文献研究方法 | 第14-15页 |
| 1 基本概念界定与理论阐述 | 第15-22页 |
| ·基本概念界定 | 第15-16页 |
| ·问责制 | 第15页 |
| ·行政问责制 | 第15-16页 |
| ·程序正义的相关理论 | 第16-19页 |
| ·程序正义的理论渊源 | 第16-17页 |
| ·程序正义的内涵 | 第17-18页 |
| ·程序正义的基本原则 | 第18-19页 |
| ·程序正义与行政问责的内在契合 | 第19-22页 |
| ·程序正义贯穿问责过程 | 第19-20页 |
| ·程序正义是提升问责合法性的基础 | 第20-22页 |
| 2 中国行政问责过程中程序正义的现状及问题分析 | 第22-28页 |
| ·行政问责过程中程序正义的现状 | 第22-23页 |
| ·行政问责的民主化程度在不断增强 | 第22页 |
| ·行政问责的规范化水平在不断提高 | 第22-23页 |
| ·行政问责的社会公信度在不断提升 | 第23页 |
| ·行政问责过程中程序正义存在的问题 | 第23-28页 |
| ·行政问责执行的可操作性不强 | 第23-24页 |
| ·行政问责中存在程序上的不对等 | 第24-25页 |
| ·行政问责公开性不足 | 第25页 |
| ·异体问责缺失 | 第25-28页 |
| 3 行政问责过程中程序正义缺失的原因 | 第28-32页 |
| ·程序行政体制缺失 | 第28-29页 |
| ·行政问责重“实体法”而轻“程序法” | 第29-30页 |
| ·行政问责过程缺乏公开性 | 第30-31页 |
| ·异体问责的有效参与不足 | 第31-32页 |
| 4 完善行政问责程序正义的对策 | 第32-39页 |
| ·构建以程序正义为核心的制度保障 | 第32-34页 |
| ·情报公开制度 | 第32页 |
| ·告知制度 | 第32-33页 |
| ·听取陈述和申辩制度 | 第33页 |
| ·回避制度 | 第33-34页 |
| ·确保行政问责的合法化 | 第34-35页 |
| ·实现行政问责规范化 | 第34-35页 |
| ·实现行政问责程序化 | 第35页 |
| ·行政问责程序信息公开制度 | 第35-36页 |
| ·调查过程及结果公开 | 第35-36页 |
| ·保障公民的知情权 | 第36页 |
| ·完善异体问责制度 | 第36-39页 |
| ·发挥人大在实现行政问责程序正义方面的作用 | 第36-37页 |
| ·发挥司法机关在实现行政问责程序正义方面的作用 | 第37-38页 |
| ·重视新闻媒体在实现行政问责程序正义方面的作用 | 第38-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第44-45页 |
