摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-9页 |
第1章 刑讯逼供的认定困境 | 第9-15页 |
1.1 认定依据模糊 | 第9-11页 |
1.1.1 行为方式规定过于概括 | 第9-10页 |
1.1.2 规则之间存在冲突 | 第10-11页 |
1.2 证据收集困难 | 第11-13页 |
1.2.1 当事人收集证据之不能 | 第11-12页 |
1.2.2 检察机关收集证据之不力 | 第12-13页 |
1.3 庭审调查形式化 | 第13-15页 |
第2章 刑讯逼供认定困难的必然性分析 | 第15-22页 |
2.1 重打击的刑事传统制约着人权保障立法的完善 | 第15-17页 |
2.1.1 刑事政策影响立法方向 | 第15-16页 |
2.1.2 口供的依赖一定程度上妨碍了刑讯规则的完善 | 第16-17页 |
2.2 侦查的封闭性是认定刑讯的一大障碍 | 第17-19页 |
2.2.1 刑讯证据形成困难 | 第17-18页 |
2.2.2 刑讯证据获取困难 | 第18-19页 |
2.3 公检法机构间的利益关联使刑讯调查质证形式化 | 第19-22页 |
2.3.1 同属控方的检察人员对侦查存在偏袒 | 第19-20页 |
2.3.2 法官偏向监督庭审的公诉方 | 第20-22页 |
第3章 刑讯逼供认定困境的破解思路 | 第22-27页 |
3.1 对刑讯相关概念的解释之路难以通行 | 第22-24页 |
3.2 认定程序仍有发掘空间 | 第24-25页 |
3.3 认定程序完善的方向 | 第25-27页 |
第4章 刑讯逼供认定的完善路径 | 第27-34页 |
4.1 规范刑讯逼供司法解释 | 第27-29页 |
4.1.1 统一认定标准 | 第27-28页 |
4.1.2 简化对刑讯手段的解释 | 第28-29页 |
4.2 线索调查程序的完善 | 第29-31页 |
4.2.1 法院独立承担线索调查职责 | 第29-30页 |
4.2.2 设立专门的调查部门 | 第30页 |
4.2.3 调查程序在起诉前完成 | 第30-31页 |
4.3 质证认证程序的完善 | 第31-34页 |
4.3.1 充实质证程序 | 第31-32页 |
4.3.2 完善认证规则 | 第32-34页 |
结语 | 第34-35页 |
致谢 | 第35-36页 |
参考文献 | 第36页 |