| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国行政诉讼制度中和解问题的提出 | 第12-16页 |
| （一） 行政诉讼和解概念的界定 | 第13-14页 |
| （二） 行政诉讼和解与行政诉讼调解等相关概念的关系 | 第14-16页 |
| 二、我国建立行政诉讼和解制度的必要性和可行性 | 第16-26页 |
| （一） 我国建立行政诉讼和解制度的必要性 | 第16-19页 |
| 1. 符合我国的传统观念 | 第16页 |
| 2. 有利于实现诉讼经济和效率 | 第16-17页 |
| 3. 完善行政诉讼制度和规范和解行为的需要 | 第17页 |
| 4. 行政诉讼管辖存在的问题需要和解加以调和 | 第17-18页 |
| 5. 能够更有效地解决当事人之间的纠纷，促进和谐社会的构建 | 第18-19页 |
| （二） 我国建立行政诉讼和解制度的可行性 | 第19-26页 |
| 1. 我国建立行政诉讼和解制度的理论可行性 | 第19-21页 |
| 2. 我国在行政诉讼中引入和解制度的现实可行性 | 第21-26页 |
| 三、我国建立行政诉讼和解制度的宏观设想 | 第26-30页 |
| （一） 行政诉讼和解制度立法模式的选择 | 第26-27页 |
| （二） 行政诉讼和解制度的建立应当遵循的基本原则 | 第27-30页 |
| 1. 自愿原则 | 第27页 |
| 2. 合法原则 | 第27-28页 |
| 3. 平等原则 | 第28页 |
| 4. 便捷高效原则 | 第28页 |
| 5. 有限原则 | 第28-30页 |
| 四、我国建立行政诉讼和解制度的具体制度设计 | 第30-42页 |
| （一） 法官在行政诉讼和解制度中的角色定位 | 第30-31页 |
| （二） 规范行政诉讼和解制度的构成要件 | 第31-42页 |
| 1. 和解的时间 | 第31-32页 |
| 2. 和解的适用范围 | 第32-34页 |
| 3. 和解的方式 | 第34-35页 |
| 4. 和解的限制 | 第35-36页 |
| 5. 和解的效力 | 第36-37页 |
| 6. 和解的程序规则 | 第37-38页 |
| 7. 和解中的费用承担问题 | 第38页 |
| 8. 对存在瑕疵的行政诉讼和解的救济 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |