| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究内容及方法 | 第15-17页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16页 |
| ·本文创新之处 | 第16-17页 |
| 第2章 金融租赁的特点及发展概况 | 第17-25页 |
| ·金融租赁的概念及特点 | 第17-19页 |
| ·金融租赁的概念 | 第17-19页 |
| ·金融租赁的特点 | 第19页 |
| ·金融租赁发展概况 | 第19-25页 |
| ·世界金融租赁发展概况 | 第20-23页 |
| ·我国金融租赁发展概况 | 第23-25页 |
| 第3章 美、日、韩金融租赁微观基础比较 | 第25-34页 |
| ·出租人组织模式比较 | 第25-28页 |
| ·美国出租人组织模式 | 第25-26页 |
| ·日本出租人组织模式 | 第26页 |
| ·韩国出租人组织模式 | 第26-28页 |
| ·承租人结构范围比较 | 第28-30页 |
| ·美国承租人结构范围 | 第28页 |
| ·日本承租人结构范围 | 第28-29页 |
| ·韩国承租人结构范围 | 第29-30页 |
| ·租赁客体比较 | 第30-34页 |
| ·美国金融租赁客体 | 第31-32页 |
| ·日本金融租赁客体 | 第32页 |
| ·韩国金融租赁客体 | 第32-34页 |
| 第4章 美、日、韩金融租赁宏观基础比较 | 第34-44页 |
| ·相关法律制度比较 | 第34-36页 |
| ·美国相关法律制度 | 第34页 |
| ·日本相关法律制度 | 第34-35页 |
| ·韩国相关法律制度 | 第35-36页 |
| ·相关扶持政策比较 | 第36-40页 |
| ·美国相关扶持政策 | 第36-37页 |
| ·日本相关扶持政策 | 第37-38页 |
| ·韩国相关扶持政策 | 第38-40页 |
| ·政府监管方式比较 | 第40-44页 |
| ·以市场调控为主的美国监管模式 | 第40-41页 |
| ·实施适度监管型的日本监管模式 | 第41-42页 |
| ·实行直接监管型的韩国监管模式 | 第42-44页 |
| 第5章 我国金融租赁发展存在的问题分析 | 第44-51页 |
| ·对金融租赁认识存在偏差 | 第44-45页 |
| ·租赁意识淡薄制约了承租人范围扩大 | 第44-45页 |
| ·认识偏差影响了金融租赁客体拓展 | 第45页 |
| ·金融租赁监管模式有待优化 | 第45-47页 |
| ·监管程度过于严格 | 第46页 |
| ·存在多头监管现象 | 第46-47页 |
| ·相关法律制度不够健全 | 第47-48页 |
| ·扶持政策措施不够完善 | 第48-51页 |
| ·尚没有制定金融租赁的专门税法 | 第48-49页 |
| ·金融租赁信用保险机制缺失 | 第49页 |
| ·金融租赁信贷、融资政策不健全 | 第49-51页 |
| 第6章 美、日、韩金融租赁的发展经验对我国的启示 | 第51-58页 |
| ·高度重视金融租赁的地位和作用 | 第51-52页 |
| ·实行间接的适度监管模式 | 第52-53页 |
| ·成立租监会对金融租赁实施统一监管 | 第52-53页 |
| ·对金融租赁实施适度监管的主要内容 | 第53页 |
| ·建立健全金融租赁相关法律法规 | 第53-54页 |
| ·尽快出台专门的金融租赁法 | 第53-54页 |
| ·进一步完善会计法和税法等相关的配套法规 | 第54页 |
| ·加大对金融租赁的政策扶持力度 | 第54-58页 |
| ·加大对金融业务的财税支持 | 第55页 |
| ·建立租赁信用保险制度 | 第55-56页 |
| ·拓宽资金来源的融资渠道 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间所发表学术论文目录 | 第61-62页 |
| 附录B 2005 年全球LFG/GDP 渗透率排名前五十名的国家或地区情况 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |