| 第一部分 宪法和刑法的关系 | 第1-15页 |
| 一、宪法对刑法的限制作用 | 第10-13页 |
| (一) 宪法是刑法的法律根据 | 第10-11页 |
| (二) 宪法应当是中国刑法的首要直接渊源 | 第11-13页 |
| 二、刑法对宪法的保障作用 | 第13-15页 |
| 第二部分 从宪法的视角对刑法进行解释的原因 | 第15-19页 |
| 一、从宪法的视角对刑法进行解释必要性 | 第15-18页 |
| (一) “依法治国”的要求 | 第15页 |
| (二) 我国司法实践的现实需要 | 第15-17页 |
| (三) 我国现行法律和法律解释中存在着违宪的规定 | 第17-18页 |
| 二、从宪法的视角对刑法进行解释可能性 | 第18-19页 |
| (一) 法律上的依据 | 第18页 |
| (二) 理论上的依据 | 第18-19页 |
| 第三部分 宪法视角中的刑法解释主体及其解释的效力 | 第19-25页 |
| 一、全国人民代表大会常务委员会是法律明确规定的法律解释机关 | 第19-20页 |
| (一) 《宪法》和相关宪法性法律对全国人大常委法律解释权的规定 | 第19页 |
| (二) 全国人大常委所作出的法律解释应当具有不同的法律效力 | 第19-20页 |
| 二、最高人民法院和最高人民检察院是我国的司法解释制定机关 | 第20-23页 |
| 三、全国人民代表大会在法律解释中的地位 | 第23-25页 |
| (一) 全国人大和全国人大常委的关系 | 第24页 |
| (二) 对《宪法》规定的全国人大的职权的分析 | 第24-25页 |
| 第四部分 从宪法的视角对刑法进行解释的具体问题 | 第25-33页 |
| 一、从宪法的视角对刑法进行解释的目的是为了保障公民的基本权利 | 第25-26页 |
| 二、从宪法的视角解释刑法应当具有补充性 | 第26-27页 |
| 三、从宪法的视角解释刑法在司法解释的制定和适用中的体现 | 第27-33页 |
| (一) 在司法解释制定中的体现 | 第27-31页 |
| (二) 在司法解释适用中的体现 | 第31-33页 |
| 第五部分 对我国现行的刑法解释应当引入违宪审查制度 | 第33-34页 |
| 参考书目 | 第34页 |
