我国域内民事送达制度研究--以中部地区的某中级法院为考察对象
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事送达制度概述 | 第10-15页 |
| ·民事送达的概念及特征 | 第10-11页 |
| ·民事送达的方式 | 第11-13页 |
| ·直接送达 | 第11页 |
| ·留置送达 | 第11-12页 |
| ·委托送达 | 第12页 |
| ·邮寄送达 | 第12页 |
| ·转交送达 | 第12页 |
| ·公告送达 | 第12-13页 |
| ·民事送达的地位、功能和价值取向 | 第13-15页 |
| ·民事送达的地位 | 第13-14页 |
| ·民事送达的功能 | 第14页 |
| ·民事送达的价值取向 | 第14-15页 |
| 第二章 当前民事送达制度运行现状及存在的问题 | 第15-31页 |
| ·调查研究对象的选择 | 第15-16页 |
| ·调查研究的现象、存在的问题及其原因 | 第16-31页 |
| ·直接送达 | 第18-21页 |
| ·邮寄送达 | 第21-24页 |
| ·留置送达 | 第24-27页 |
| ·公告送达 | 第27-29页 |
| ·委托送达 | 第29-30页 |
| ·转交送达 | 第30-31页 |
| 第三章 法院对民事送达制度改革的尝试及辨析 | 第31-40页 |
| ·最高人民法院制定《民诉法意见》 | 第31页 |
| ·专人专车专司送达 | 第31页 |
| ·电话送达 | 第31-32页 |
| ·当事人送达 | 第32页 |
| ·以法院专递方式邮寄送达 | 第32-35页 |
| ·当庭宣判视为送达 | 第35-37页 |
| ·扩大诉讼文书代收人范围 | 第37-40页 |
| 第四章 民事送达制度的改革完善 | 第40-55页 |
| ·对直接送达的改革完善 | 第40-41页 |
| ·准确界定诉讼文书代收人范围 | 第40页 |
| ·设置随地直接送达制度 | 第40页 |
| ·扩大委托代理人签收的效果和范围 | 第40-41页 |
| ·其他 | 第41页 |
| ·对邮寄送达的改革完善 | 第41-44页 |
| ·对留置送达的改革完善 | 第44-47页 |
| ·取消留置送达的见证人制度 | 第44-45页 |
| ·设置随地留置送达制度 | 第45-47页 |
| ·对公告送达的改革完善 | 第47-50页 |
| ·对公告送达的适用条件具体化、规范化 | 第47-49页 |
| ·对公告送达的适用设立合议、审批制度 | 第49页 |
| ·缩短公告送达期间 | 第49页 |
| ·增加对离婚案件适用公告送达的限制 | 第49-50页 |
| ·对委托送达的改革完善 | 第50页 |
| ·对转交送达的改革完善 | 第50-51页 |
| ·增设数字化的送达方式 | 第51-53页 |
| ·增设数字化的送达方式的必要性 | 第51页 |
| ·增设数字化的送达方式的可行性 | 第51-53页 |
| ·设立当事人选择送达方式、提供送达地址制度 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
