论我国独立董事制度的完善
绪论 | 第1-20页 |
第1章 海外独立董事制度概述 | 第20-40页 |
·独立董事制度的肇端、发展及现状 | 第20-25页 |
·美国 | 第20-22页 |
·英国 | 第22-23页 |
·其他英美法系国家和地区 | 第23-24页 |
·大陆法系国家和地区 | 第24-25页 |
·英美独立董事制度的具体安排与作用机制 | 第25-33页 |
·独立董事的选任制度 | 第25-27页 |
·独立董事的独立性要求 | 第27-28页 |
·独立董事的职权范围和行使机制 | 第28-30页 |
·独立董事的义务要求和约束机制 | 第30-32页 |
·独立董事的薪酬制度和激励机制 | 第32-33页 |
·影响英美独立董事制度安排的因素 | 第33-39页 |
·董事会一元制的公司治理结构 | 第33-34页 |
·高度分散的股权结构 | 第34-35页 |
·发达的资本市场 | 第35-36页 |
·健全的司法审查机制 | 第36-37页 |
·发达的控制权市场与职业经理人市场 | 第37-38页 |
·法治传统与民主观念 | 第38-39页 |
·本章小结 | 第39-40页 |
第2章 本土制度环境及其文化土壤 | 第40-58页 |
·二元制的公司治理结构 | 第40-43页 |
·董事会为内部人控制 | 第40-41页 |
·监事会制度虚化 | 第41-43页 |
·国有股控股的股权结构 | 第43-47页 |
·国有股股权所有者缺位 | 第44-45页 |
·危害公司治理 | 第45-46页 |
·控制权市场和经理人市场缺失 | 第46-47页 |
·体制尚待健全的资本市场 | 第47-49页 |
·政治使命背负太多 | 第47-48页 |
·信息披露制度失灵 | 第48-49页 |
·中介机构执业混乱 | 第49页 |
·司法救济机制不完善 | 第49-52页 |
·司法欠缺独立性 | 第50页 |
·司法制度不完善 | 第50-52页 |
·司法人员素质不高 | 第52页 |
·关系社会与人治传统 | 第52-55页 |
·关系社会 | 第53-54页 |
·人治传统 | 第54-55页 |
·本章小结 | 第55-58页 |
第3章 我国独立董事制度的完善 | 第58-82页 |
·我国现有独立董事制度存在的缺陷 | 第58-63页 |
·独立董事的目标功能含混 | 第59-60页 |
·选任程序难保独立性 | 第60页 |
·缺乏激励机制 | 第60-61页 |
·缺乏约束机制 | 第61页 |
·缺乏发挥作用的职权 | 第61-62页 |
·人才、精力难以保障 | 第62-63页 |
·完善措施之一:重整内部治理结构 | 第63-74页 |
·明确独立董事目标功能 | 第63-64页 |
·界分独立董事与监事会权限 | 第64-65页 |
·改造独立董事的提名任免制度 | 第65-68页 |
·建立独立董事专任制度 | 第68-69页 |
·建构独立董事权力行使机制 | 第69-71页 |
·完善独立董事的激励机制 | 第71-72页 |
·健全独立董事的约束机制 | 第72-74页 |
·完善措施之二:优化外部治理环境 | 第74-80页 |
·转变资本市场功能定位 | 第74-75页 |
·改善上市公司股权结构 | 第75-76页 |
·规范资本市场主体行为 | 第76-78页 |
·改善司法环境健全救济机制 | 第78-79页 |
·增强全民法治观念 | 第79-80页 |
·本章小结 | 第80-82页 |
结论 | 第82-84页 |
参考文献 | 第84-86页 |
独创性声明 | 第86页 |