| 导言 | 第1-12页 |
| 第一章 我国法律中临时性禁令的立法现状及不足 | 第12-18页 |
| 第一节 现行法律体系中的临时禁令制度的雏形 | 第12-13页 |
| 第二节 民法通则和民事诉讼法中的临时性救济制度 | 第13-16页 |
| (一) 财产保全制度与先予执行制度 | 第13-14页 |
| (二) 临时禁令制度与临时性救济制度的关系 | 第14-16页 |
| 第三节 临时禁令制度在特别法中的立法和司法情况 | 第16-18页 |
| (一) 《中华人民共和国海事特别程序法》中的海事强制执行令 | 第16页 |
| (二) 信用证与票据结算中禁令制度的运用 | 第16-17页 |
| (三) 知识产权侵权纠纷中临时禁令制度的运用 | 第17-18页 |
| 第二章 临时禁令制度比较和评析 | 第18-30页 |
| 第一节 临时禁令制度的历史沿革 | 第18-19页 |
| (一) 罗马法的禁止令状 | 第18页 |
| (二) 教会法的占有权救济 | 第18-19页 |
| (三) 新侵占之诉及欧洲王室法后来的发展 | 第19页 |
| 第二节 主要国家临时禁令制度概况 | 第19-28页 |
| (一) 德国的假处分制度 | 第19-22页 |
| (二) 日本的假处分 | 第22-23页 |
| (三) 法国的紧急审理程序 | 第23-24页 |
| (四) 英国的中间禁令 | 第24-25页 |
| (五) 美国法的中间禁令 | 第25-27页 |
| (六) TRIPS协议第50条规定的临时措施 | 第27-28页 |
| 第三节 主要国家临时禁令制度的比较与评析 | 第28-30页 |
| 第三章 构建临时禁令制度的紧迫性和重要性 | 第30-37页 |
| 第一节 临时禁令制度率先在知识产权领域浮出水面的原因 | 第30-34页 |
| (一) 中国加入WTO的需要 | 第30-31页 |
| (二) 我国对知识产权保护体制的弊端是设立诉前临时禁令的原因之一 | 第31-32页 |
| (三) 知识产权本身的性质是设立诉前临时禁令重要原因 | 第32-33页 |
| (四) 法律观念的转变是设立诉前临时禁令的根本原因 | 第33-34页 |
| 第二节 在民事诉讼法律体系中建立健全临时禁令制度的必要性 | 第34-37页 |
| (一) 民事诉讼理论完善的需要 | 第34页 |
| (二) 现实矛盾呼唤临时禁令制度的完善 | 第34-35页 |
| (三) 现有的基础表明建立健全临时禁令制度是可能的和必要的 | 第35-37页 |
| 第四章 构建我国民事诉讼临时禁令制度之设想 | 第37-47页 |
| 第一节 临时禁令制度的创建模式 | 第37页 |
| 第二节 临时禁令申请适用的范围 | 第37-39页 |
| 第三节 法院对临时禁令申请的审查 | 第39-43页 |
| 第四节 临时禁令裁定的执行 | 第43页 |
| 第五节 被申请人的救济手段 | 第43-45页 |
| 第六节 临时禁令的效力 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
