论我国实施MBO的可行性及其信托解决方案
| 1 绪论 | 第1-11页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·本论文要解决的问题 | 第9页 |
| ·研究方法和体系结构 | 第9-10页 |
| ·本文的创新点 | 第10-11页 |
| 2 MBO的基础理论 | 第11-20页 |
| ·MBO基础 | 第11-15页 |
| ·MBO的含义 | 第11页 |
| ·MBO的发展 | 第11-12页 |
| ·MBO与LBO的关系 | 第12-13页 |
| ·MBO的特点 | 第13-14页 |
| ·我国MBO的主要方式 | 第14-15页 |
| ·西方有关MBO的主要理论 | 第15-20页 |
| ·共享经济理论 | 第15页 |
| ·专属性人力资源假说 | 第15-16页 |
| ·信息不对称性假说 | 第16页 |
| ·人力资本激励理论 | 第16-17页 |
| ·代理理论 | 第17-18页 |
| ·敌意收购抗拒说 | 第18-20页 |
| 3 我国推行MBO的可行性分析 | 第20-35页 |
| ·两权分离会带来额外成本 | 第20-23页 |
| ·所有权与经营权分离的基础 | 第20页 |
| ·所有权与经营权相分离的额外成本 | 第20-23页 |
| ·MBO是解决国有企业中存在问题的有效方式 | 第23-29页 |
| ·MBO可以减少两权分离带来的成本 | 第23-25页 |
| ·MBO是一种有效的激励经营者的手段 | 第25-26页 |
| ·MBO的约束作用是解决“内部人控制”的方式之一 | 第26-28页 |
| ·MBO是国有资产从非竞争性行业中退出的方式之一 | 第28-29页 |
| ·我国目前已具备了推行MBO的基础 | 第29-30页 |
| ·在企业改革上已具备了实施MBO先决条件 | 第29页 |
| ·已存在实施MBO的投资对象 | 第29页 |
| ·已具有了实施MBO所需风险投资的资本库 | 第29-30页 |
| ·已具有实施MBO的一些风险投资家 | 第30页 |
| ·实施MBO的依据 | 第30-33页 |
| ·法律依据 | 第30-31页 |
| ·政策依据 | 第31-33页 |
| ·事实依据 | 第33页 |
| ·我国实施MBO的企业所应具备的条件 | 第33-35页 |
| 4 我国MBO实施中的信托解决方案 | 第35-61页 |
| ·中外企业MBO的现状比较 | 第35-36页 |
| ·中国企业实施MBO的政策限制 | 第36-38页 |
| ·收购主体的限制 | 第36-37页 |
| ·收购资金来源的限制 | 第37-38页 |
| ·税收问题 | 第38页 |
| ·信托是解决MBO难题的有效工具 | 第38-44页 |
| ·信托的含义及本质 | 第38-39页 |
| ·信托的特点 | 第39-41页 |
| ·MBO信托的含义 | 第41页 |
| ·信托是解决MBO难题的有效工具 | 第41-44页 |
| ·MBO信托的方案设计 | 第44-61页 |
| ·目标公司的基本情况 | 第44-45页 |
| ·方案实施的前提 | 第45页 |
| ·筹措收购资金 | 第45-48页 |
| ·方案细节 | 第48-51页 |
| ·有关问题的说明 | 第51-59页 |
| ·关于MBO信托中涉及的法律问题解释 | 第59-60页 |
| ·方案评价 | 第60-61页 |
| 5 结论与展望 | 第61-62页 |
| ·结论 | 第61页 |
| ·展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-66页 |
