| 导言 | 第1-14页 |
| 第一章 金融监管国际合作机制产生的理论与现实基础 | 第14-21页 |
| 第一节 金融监管国际合作机制产生的理论基础 | 第14-18页 |
| 一、 国家管辖权理论 | 第14-16页 |
| 二、 制度非均衡与制度变迁理论 | 第16-18页 |
| 第二节 金融监管国际合作机制产生的现实基础 | 第18-21页 |
| 一、 对原有金融监管的机制缺陷的克服 | 第18-19页 |
| 二、 对原有金融监管的技术局限的克服 | 第19-21页 |
| 第二章 金融监管国际合作机制的实践与框架 | 第21-37页 |
| 第一节 巴塞尔规则对金融监管国际合作机制的确立 | 第21-26页 |
| 一、 巴塞尔规则的产生 | 第21-23页 |
| 二、 巴塞尔规则的发展与国际性金融监管合作的深化 | 第23-24页 |
| 三、 巴塞尔规则的特色和意义 | 第24-25页 |
| 四、 巴塞尔规则的影响和局限性 | 第25-26页 |
| 第二节 欧盟对金融监管国际合作机制的发展 | 第26-31页 |
| 一、 欧盟的区域性金融监管合作机制的确立和发展 | 第26-28页 |
| 二、 欧盟内部的金融监管法制一体化的框架 | 第28-30页 |
| 三、 以欧盟为代表的区域性金融监管合作的特色和意义 | 第30-31页 |
| 四、 欧盟的区域性金融监管合作的局限性 | 第31页 |
| 第三节 其他国际组织对金融监管国际合作机制的促进 | 第31-37页 |
| 一、 国际货币基金组织（IMF）和世界贸易组织（WTO） | 第31-32页 |
| 二、 国际证券委员会组织（IOSCO）和国际证券交易所联合会（FIBV） | 第32-34页 |
| 三、 国际会计标准委员会 | 第34页 |
| 四、 多边私人组织和双边合作 | 第34-35页 |
| 五、 国际组织之间的合作 | 第35-36页 |
| 六、 国际组织对金融监管国际合作机制的意义及其局限性 | 第36-37页 |
| 第三章 金融监管国际合作机制存在的问题与对策 | 第37-47页 |
| 第一节 思维层面的问题 | 第37-38页 |
| 第二节 机制层面的问题 | 第38-44页 |
| 一、 缺乏世界性的协作组织，监管合作的协议缺乏约束力 | 第38-39页 |
| 二、 银行和非银行金融机构监管组织的合作还需加强 | 第39-41页 |
| 三、 国际金融组织未形成长、中、短期系列目标的监管合作系统 | 第41-42页 |
| 四、 金融统计信息的缺乏以及缺少必要的透明度 | 第42-44页 |
| 第三节 技术层面的问题 | 第44-47页 |
| 一、 有关金融监管国际合作的规则供求非均衡 | 第44页 |
| 二、 金融监管国际合作的规则不公平 | 第44-47页 |
| 第四章 发展趋势与走向 | 第47-53页 |
| 第一节 金融监管国际合作的范围进一步扩张 | 第47-48页 |
| 第二节 银行监管国际合作的方式发生改变 | 第48-50页 |
| 第三节 金融监管国际合作之合理模式 | 第50-53页 |
| 一、 建立区域性金融监管合作机制，尝试建立统一的监管组织 | 第50-51页 |
| 二、 加强行业自律管理是金融监管国际合作的重要辅助性措施 | 第51页 |
| 三、 加强国内金融监管综合化 | 第51-53页 |
| 第五章 中国的回应 | 第53-58页 |
| 第一节 中国在金融监管国际合作方面的现状 | 第53页 |
| 第二节 提高中国金融监管的国际化程度 | 第53-55页 |
| 第三节 完善相关金融监管制度 | 第55-58页 |
| 一、 加大与国外监管机构的合作，建立双边及多边信息交换机制 | 第55页 |
| 二、 加快实行全球性综合并表监管 | 第55-56页 |
| 三、 实现监管机构统一化与综合化 | 第56页 |
| 四、 完善金融监管各项具体制度 | 第56-57页 |
| 五、 适应信息技术的发展要求，完善金融监管信息系统 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 后记 | 第60页 |
