摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-15页 |
绪论 | 第15-33页 |
一、问题的提出 | 第15-19页 |
二、课题研究现状 | 第19-27页 |
三、课题研究方法 | 第27-29页 |
四、课题研究的理论与实践意义 | 第29-33页 |
第一章 课题的基础概念解析 | 第33-77页 |
一、结构与结构研究方法 | 第33-52页 |
(一) 与结构近似的相关概念的界定 | 第33-39页 |
(二) 结构化方法 | 第39-42页 |
(三) 结构主义的结构 | 第42-44页 |
(四) 结构主义的结构研究方法 | 第44-49页 |
(五) 结构主义方法的批判 | 第49-52页 |
二、诉讼与诉讼结构 | 第52-64页 |
(一) 诉讼的概念分析 | 第52-54页 |
(二) 诉讼结构的概念分析 | 第54-57页 |
(三) 诉讼结构比较 | 第57-64页 |
三、行政诉讼结构 | 第64-77页 |
(一) 行政诉讼 | 第64-68页 |
(二) 行政诉讼结构的概念 | 第68-69页 |
(三) 行政诉讼结构的类型 | 第69-77页 |
第二章 行政诉讼结构本体论 | 第77-105页 |
一、行政诉讼的历史分析 | 第78-90页 |
(一) 缘起 | 第78-79页 |
(二) 孕育 | 第79-80页 |
(三) 形成与发展 | 第80-84页 |
(四) 各国行政诉讼结构摄要 | 第84-88页 |
(五) 国外行政诉讼结构比较 | 第88-90页 |
二、我国行政诉讼制度历史分析 | 第90-94页 |
(一) 近代中国行政诉讼制度的起源 | 第90-92页 |
(二) 新中国行政诉讼制度的萌芽 | 第92-93页 |
(三) 中国行政诉讼制度的建立和发展 | 第93-94页 |
三、我国行政诉讼结构现实分析 | 第94-105页 |
(一) 行政诉讼法律关系分析 | 第94-97页 |
(二) 我国行政诉讼的结构特征分析 | 第97-105页 |
第三章 行政诉讼结构认识论 | 第105-148页 |
一、社会结构概念解析 | 第106-120页 |
(一) 社会结构理论沿革简析 | 第106-117页 |
(二) 社会结构的概念与特征 | 第117-120页 |
二、社会结构基本构成要素对行政诉讼结构的影响 | 第120-125页 |
(一) 社会结构的基本构成要素 | 第120-123页 |
(二) 社会结构要素对行政诉讼结构的决定作用 | 第123-125页 |
三、社会结构决定行政诉讼结构 | 第125-148页 |
(一) 社会阶级阶层结构影响行政诉讼结构的价值取向 | 第126-132页 |
(二) 社会利益结构主导行政诉讼结构的目的选择 | 第132-136页 |
(三) 社会权利(力)结构决定行政诉讼结构的结构模式 | 第136-141页 |
(四) 社会互动结构指引对行政诉讼结构的变革方向 | 第141-148页 |
第四章 行政诉讼结构理论研究 | 第148-170页 |
一、行政诉讼理论基础溯源 | 第148-156页 |
(一) 法治理论 | 第149-150页 |
(二) 分权制衡理论 | 第150-151页 |
(三) 民主理论 | 第151-153页 |
(四) 有限政府论 | 第153-155页 |
(五) 人权保障理论 | 第155-156页 |
二、行政诉讼价值取向的流变 | 第156-157页 |
三、行政诉讼结构的目的决定论 | 第157-170页 |
(一) 中外行政诉讼目的比较研究 | 第158-159页 |
(二) 我国大陆当前行政诉讼目的主要观点述评 | 第159-161页 |
(三) 行政诉讼目的与行政诉讼结构关系 | 第161-162页 |
(四) 我国行政诉讼目的的应然性表达 | 第162-166页 |
(五) 立体三角形——我国行政诉讼结构的真实形态 | 第166-170页 |
第五章 我国行政诉讼结构的重构 | 第170-228页 |
一、重构行政诉讼组织结构——实现行政审判独立 | 第172-184页 |
(一) 行政诉讼结构中的法院 | 第172-175页 |
(二) 我国行政诉讼组织结构存在的问题 | 第175-176页 |
(三) 重构行政诉讼组织结构的路径选择 | 第176-184页 |
二、优化行政诉讼规则结构——堵塞权益保障漏洞 | 第184-204页 |
(一) 扩大行政诉讼受案范围,拓宽行政诉权保护宽度 | 第184-191页 |
(二) 明确行政诉讼审查标准,明晰权益保护预期 | 第191-200页 |
(三) 建立行政诉讼判例制度,弥补成文法律规范不足 | 第200-204页 |
三、完善行政诉讼行为结构——促进社会和谐 | 第204-228页 |
(一) 强化人民法院审判主导作用,确保当事人地位真正平等 | 第204-208页 |
(二) 放宽原告资格限制,敞开寻求救济大门 | 第208-211页 |
(三) 强化行政诉讼调解,力争实现诉讼案结事了 | 第211-215页 |
(四) 对简单行政案件实行简易审理,提高权利保护效率 | 第215-218页 |
(五) 构建群体性诉讼,确保社会和谐稳定 | 第218-221页 |
(六) 构建公益诉讼,增强权利保护幅度 | 第221-228页 |
参考文献 | 第228-238页 |