| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-25页 |
| 导论 | 第25-34页 |
| 一、研究意义 | 第25-26页 |
| 二、文献回顾 | 第26-30页 |
| 三、研究视角 | 第30-31页 |
| 四、研究方法 | 第31-34页 |
| 第一部分 各国银行不良资产的界定与成因研究 | 第34-92页 |
| 第一章 比较法视野中的银行不良资产界定与成因 | 第35-92页 |
| 第一节 各国银行不良资产的法律界定、特征与分类 | 第35-50页 |
| 一、银行不良资产的界定：以英美法系与大陆法系为比较视角 | 第35-37页 |
| 二、各国银行不良资产相关概念比较与辨析 | 第37-40页 |
| 三、银行不良资产与抵债资产的关系 | 第40-43页 |
| 四、银行不良资产的法律特征 | 第43-45页 |
| 五、各国与我国银行不良资产分类制度比较研究 | 第45-50页 |
| 第二节 各国银行不良资产成因比较研究 | 第50-75页 |
| 一、各国银行不良资产形成原因中的共性问题 | 第50-58页 |
| 二、各国银行不良资产形成的特殊原因 | 第58-64页 |
| 三、中国银行业不良资产形成原因 | 第64-69页 |
| 四、中国银行不良资产的形成中的法律问题 | 第69-75页 |
| 第三节 全球化背景下的银行不良资产与金融安全 | 第75-92页 |
| 一、全球化背景下的银行危机与不良资产状况 | 第75-85页 |
| 二、全球化背景中银行不良资产、金融危机与国家安全的关系 | 第85-89页 |
| 三、全球化中不良资产风险传染的新途径：证券化及其衍生交易 | 第89-92页 |
| 第二部分 各国银行不良资产处置机制研究 | 第92-213页 |
| 第二章 比较法视野中银行不良资产处置主体问题 | 第93-136页 |
| 第一节 各国主导银行不良资产处置的主体 | 第93-98页 |
| 一、各国主导银行不良资产处置的主体概览 | 第93-94页 |
| 二、政府——财政部门 | 第94-95页 |
| 三、中央银行 | 第95-97页 |
| 四、商业银行 | 第97-98页 |
| 第二节 各国处置银行不良资产的特殊机构问题 | 第98-122页 |
| 一、处置银行不良资产特殊机构的机制与法律特征 | 第98-110页 |
| 二、各国处置银行不良资产特殊机构的目标与经营范围的比较 | 第110-118页 |
| 三、各国处置银行不良资产特殊机构的公司治理问题 | 第118-122页 |
| 第三节 各国处置不良资产特殊机构的转型模式比较 | 第122-130页 |
| 一、关于典型国家特殊机构的清算终止模式问题 | 第122-123页 |
| 二、关于商业化转型模式问题 | 第123-124页 |
| 三、关于整合同类机构并继续经营模式问题 | 第124-125页 |
| 四、关于特殊机构转型需要考虑的因素 | 第125-126页 |
| 五、关于我国资产管理公司的选择问题 | 第126-130页 |
| 第四节 各国不良资产处置主体的特殊权限问题 | 第130-136页 |
| 一、银行调解程序——不良资产纠纷解决机制 | 第130-131页 |
| 二、为提高不良资产处置效果而赋予特殊权限 | 第131-133页 |
| 三、对特殊权限赋予的实证检讨 | 第133页 |
| 四、我国金融机构特殊权限赋予的方案思考 | 第133-136页 |
| 第三章 比较法视野中银行不良资产获取方式的法律问题研究 | 第136-166页 |
| 第一节 各国以受让方式接受银行不良资产的法律问题 | 第136-141页 |
| 一、关于整体受让方式的法律问题 | 第136-137页 |
| 二、关于购买银行不良资产的法律问题 | 第137-141页 |
| 第二节 各国以信托方式接受银行不良资产的法律问题 | 第141-147页 |
| 一、以信托方式接受不良资产的优势 | 第142-143页 |
| 二、以信托方式接受不良资产的法律结构 | 第143-144页 |
| 三、国外与我国以信托方式接受不良资产的法律实践 | 第144-145页 |
| 四、我国采取信托方式所存在的法律问题 | 第145-147页 |
| 第三节 各国以股本合伙方式取得银行不良资产的比较研究 | 第147-152页 |
| 一、以股本合伙方式获取银行不良资产概述 | 第147页 |
| 二、关于股本合伙的基本法律结构问题 | 第147-150页 |
| 三、对股本合伙的评价及对我国的启示 | 第150-152页 |
| 第四节 外资介入银行不良资产取得的法律问题 | 第152-166页 |
| 一、外商取得银行不良资产概述 | 第152-154页 |
| 二、外商以合资方式取得银行不良资产：以中、韩比较为视角 | 第154-160页 |
| 三、关于外商取得我国银行不良资产的相关法律问题 | 第160-166页 |
| 第四章 比较法视野中银行不良资产清收与交易问题 | 第166-213页 |
| 第一节 各国银行不良资产清收与出售中的法律问题 | 第167-179页 |
| 一、比较法视野中的银行不良资产清收问题 | 第167-170页 |
| 二、各国出售银行不良资产的实践——以美国与韩国为对象 | 第170-174页 |
| 三、我国银行不良资产出售中的主要法律问题 | 第174-179页 |
| 第二节 不良资产管理合同的法律问题国际比较 | 第179-185页 |
| 一、关于不良资产管理合同的主体资格问题 | 第180页 |
| 二、关于不良资产管理合同基本法律结构问题 | 第180-182页 |
| 三、关于不良资产管理合同的优缺点及与相关合同的比较 | 第182-184页 |
| 四、不良资产管理合同对我国处置银行不良资产的借鉴与启迪 | 第184-185页 |
| 第三节 银行不良贷款证券化法律问题的国际比较 | 第185-199页 |
| 一、不良资产证券化的意义与基本法律结构分析 | 第185-188页 |
| 二、美、韩两国银行不良资产证券化的法律经验与比较 | 第188-191页 |
| 三、不良资产证券化的法律问题：兼论我国不良资产证券化实践 | 第191-199页 |
| 第四节 债务重组与债权转股权法律问题的国际比较 | 第199-213页 |
| 一、债务重组与“债转股”的产生及其法律意义 | 第199-201页 |
| 二、“债转股”运作的法律机制比较：以波兰与韩国为研究视角 | 第201-205页 |
| 三、我国政策性债转股的实践与存在的问题 | 第205-210页 |
| 四、从政策性债转股向商业性债转股转化及相关问题 | 第210-213页 |
| 第三部分 各国银行不良资产防范机制研究 | 第213-371页 |
| 第五章 比较法视野中的银行债权保护与防范逃废债务问题 | 第214-249页 |
| 第一节 防范逃废银行债务与银行债权的比较研究 | 第214-224页 |
| 一、转型体制下逃废银行债务的界定与原因 | 第214-216页 |
| 二、逃废银行债务的主要类型与表现形式 | 第216-217页 |
| 三、防范逃废银行债务的基本思路：银行债权的法律保护 | 第217-219页 |
| 四、银行债权保护的界限：恶意诉讼与掠夺贷款例外 | 第219-224页 |
| 第二节 各国银行债权保护与市场交易制度比较研究 | 第224-238页 |
| 一、各国贷款合同中的相关法律问题比较研究 | 第224-229页 |
| 二、贷款合同中保护性条款的比较与借鉴 | 第229-232页 |
| 三、各国担保交易中的银行债权保障比较与完善 | 第232-238页 |
| 第三节 各国债务人破产清算制度比较研究 | 第238-243页 |
| 一、亚洲诸国《破产法》改革与不良贷款处置和防范问题 | 第239页 |
| 二、银行金融债权与劳动债权、国家“税收债权”的顺序问题 | 第239-241页 |
| 三、东亚诸国破产庭外和解制度与银行债权保护问题 | 第241-243页 |
| 第四节 各国银行债权保护与民事责任救济比较研究 | 第243-249页 |
| 一、民事责任机制完善对银行债权保护的意义 | 第243-244页 |
| 二、以契约与侵权责任维护银行债权：以纯粹经济上的损失为例 | 第244-246页 |
| 三、追究董事与高管层法定责任维护银行债权：公司法与破产法 | 第246-249页 |
| 第六章 比较法视野中银行监管与不良资产防范问题 | 第249-314页 |
| 第一节 各国银行资本充足监管与不良资产控制比较研究 | 第249-264页 |
| 一、银行资本充足监管与银行不良资产防范的关系 | 第249-250页 |
| 二、《巴塞尔协定》框架下资本充足衡量的标准问题 | 第250-252页 |
| 三、各国实施《巴塞尔协定》资本充足监管要求的实证分析 | 第252-256页 |
| 四、强制性次级债制度对不良资产防范的价值及其局限性 | 第256-260页 |
| 五、各国资本预警系统的建立与资本不足的整改措施 | 第260-264页 |
| 第二节 防范银行不良资产与各国风险集中监管比较研究 | 第264-277页 |
| 一、风险集中度监管与信贷资产质量维护的关系 | 第264-266页 |
| 二、各国风险集中度监管的立法目标与体例比较 | 第266-269页 |
| 三、各国风险集中度法律监管的主要内容 | 第269-274页 |
| 四、我国对风险集中监管的完善问题 | 第274-277页 |
| 第三节 防范不良资产的银行关联交易监管制度比较研究 | 第277-295页 |
| 一、银行业关联交易监管与不良资产防范问题 | 第277-280页 |
| 二、国外对银行业关联交易的监管——以美国《联邦储备法》第23 条的演进为重点 | 第280-284页 |
| 三、比较法视野下的银行业关联交易监管：以防范不良资产为视角 | 第284-291页 |
| 四、我国银行业关联交易法律监管的现状与改进 | 第291-295页 |
| 第四节 防范不良资产与金融过度支持产业监管比较研究 | 第295-314页 |
| 一、金融过度支持、资产泡沫与银行不良资产的产生 | 第295-298页 |
| 二、美国2007 年次级抵押贷款危机所暴露出的监管问题 | 第298-305页 |
| 三、各国法律对金融过度支持产业的规范与监管 | 第305-308页 |
| 四、关于我国房地产信贷支持监管现状的思考 | 第308-314页 |
| 第七章 各国防范银行不良资产的内控机制研究 | 第314-353页 |
| 第一节 各国贷款损失准备金制度与银行不良资产防范 | 第314-320页 |
| 一、贷款损失准备金在不良资产防范中的作用及其类型 | 第314-315页 |
| 二、各国传统贷款损失准备金制度的缺陷与动态损失准备金制度 | 第315-316页 |
| 三、银行不良资产防范的贷款拨备覆盖率问题 | 第316-317页 |
| 四、我国防范银行不良资产的贷款损失准备金法律制度完善 | 第317-320页 |
| 第二节 不良资产防范与各国银行公司治理机制问题 | 第320-336页 |
| 一、银行公司治理机制与不良资产防范的关系问题 | 第320-321页 |
| 二、关于银行公司治理的特殊性问题 | 第321-323页 |
| 三、巴塞尔委员会对银行公司治理机制的影响 | 第323-325页 |
| 四、各国银行公司治理模式的选择与比较分析 | 第325-333页 |
| 五、各国强制性次级债发行制度对银行公司治理的影响 | 第333-336页 |
| 第三节 各国防范银行不良资产的信息披露制度比较研究 | 第336-353页 |
| 一、银行信息披露制度对于防范不良资产的作用 | 第336-338页 |
| 二、各国银行信息披露制度与巴塞尔委员会信息披露规范问题 | 第338-344页 |
| 三、银行信息披露豁免的法律问题 | 第344-347页 |
| 四、关于我国防范银行不良资产的信息披露制度评价 | 第347-353页 |
| 第八章 防范银行不良资产的国际协作机制研究 | 第353-371页 |
| 第一节 防范银行不良资产的巴塞尔协议体系研究 | 第353-358页 |
| 一、防范银行不良资产机制国际趋同化的原因 | 第353-355页 |
| 二、巴塞尔文件体系对各国防范银行不良资产机制的影响 | 第355-357页 |
| 三、银行不良资产防范国际协作机制中存在的问题 | 第357-358页 |
| 第二节 防范银行不良资产与衍生金融交易监管的国际协作问题 | 第358-368页 |
| 一、银行巨额不良资产新的滋生源：证券化投资失败与衍生金融交易损失 | 第358-360页 |
| 二、证券化交易的国际监管协作与银行不良资产防范问题 | 第360-364页 |
| 三、衍生金融交易的国际监管协作与银行不良资产防范问题 | 第364-368页 |
| 四、证券化与衍生金融交易的国际监管协作存在的主要问题 | 第368页 |
| 第三节 我国防范银行不良资产国际协作制的完善问题 | 第368-371页 |
| 一、我国参与国际金融监管协作的状况 | 第368-370页 |
| 二、完善我国银行不良资产防范的国际监管协作机制 | 第370-371页 |
| 结语 | 第371-377页 |
| 一、银行不良资产问题的应对：存量处置与增量控制 | 第371-373页 |
| 二、变革中的银行业务与不良资产防范 | 第373-374页 |
| 三、房产信贷支持与资产泡沫控制：目前的监管重点 | 第374-375页 |
| 四、展望：健全法制框架下的银行不良资产处置与防范 | 第375-377页 |
| 参考文献 | 第377-414页 |
| 后记 | 第414-417页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第417-418页 |
