等同原则适用方法探析
内容摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、案件介绍及相关问题的提出 | 第11-13页 |
(一) 案情简介 | 第11-12页 |
(二) 案件争议焦点 | 第12-13页 |
二、等同原则适用方法的理论探寻 | 第13-23页 |
(一) 等同原则适用方法发展的历史脉络 | 第14-17页 |
·年威南斯案中蕴含的对比思想 | 第14页 |
·年格拉夫案中的比较方法 | 第14-15页 |
·年休斯航空公司案和1987潘沃特案中存在的分歧 | 第15-16页 |
·年希尔顿案对等同原则适用方法的最终选择 | 第16-17页 |
(二) 对选择等同判定方法的原因的探寻 | 第17-23页 |
1.不同的权利要求解释方法需要不同的等同判定方法 | 第17-19页 |
2.利益平衡功能是决定等同判定方法选择的核心 | 第19-21页 |
3.适用等同原则必须与相关原则配合 | 第21-23页 |
三、对我国适用等同原则的启示 | 第23-29页 |
(一) 我国在适用等同原则方面的现状 | 第24-27页 |
1.我国关于专利保护范围和权利要求解释的规定 | 第24页 |
2.我国关于等同原则的规定 | 第24-26页 |
3.我国关于等同原则适用的其他文件 | 第26-27页 |
(二) 对我国适用等同原则的构想 | 第27-29页 |
1.全部技术特征原则下的等同原则判定方法流程构想 | 第27-28页 |
2.全部技术特征视角下完善我国专利制度的宏观构想 | 第28-29页 |
四、用全部技术特征原则处理本案的方法 | 第29-30页 |
结语 | 第30-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-33页 |