| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 绪论 | 第14-23页 |
| ·研究背景及选题依据 | 第14-16页 |
| ·以往主要研究成果综述与本文的研究素材 | 第16-19页 |
| ·以往主要研究成果综述 | 第16-18页 |
| ·本文研究所使用的资料 | 第18-19页 |
| ·论文的基本结构与研究视角和研究方法 | 第19-22页 |
| ·基本结构 | 第19-20页 |
| ·研究视角 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·创新性研究成果 | 第22-23页 |
| 第1章 检察权制度引入的社会文化背景与模式选择 | 第23-39页 |
| ·社会文化背景 | 第23-30页 |
| ·社会政治背景 | 第23-25页 |
| ·诉讼文化背景 | 第25-30页 |
| ·中国近代检察权制度的引入 | 第30-39页 |
| ·中西诉讼制度的直观对比 | 第30-32页 |
| ·对西方检察制度的心理认同 | 第32-34页 |
| ·选择检察制度的参考样态 | 第34-39页 |
| 第2章 检察权配置的制度建构 | 第39-55页 |
| ·清末检察权制度的法制初创 | 第39-44页 |
| ·制度雏形与天津试验 | 第39-41页 |
| ·权能逐步明晰与检察一体机制的确立 | 第41-42页 |
| ·检察权能和检察一体机制的进一步完善 | 第42-44页 |
| ·民国初期检察权立法的发展与变化 | 第44-50页 |
| ·清末检察权制度的暂时沿用 | 第44-45页 |
| ·检察权制度的调整与规范 | 第45-50页 |
| ·南京国民政府时期检察权配置 | 第50-55页 |
| ·普通刑事诉讼中检察制度的重大变化 | 第50-51页 |
| ·特种刑事诉讼中的检察权配置 | 第51-52页 |
| ·军事刑事诉讼中的检察权配置 | 第52-55页 |
| 第3章 检察侦查权的权能与实践 | 第55-71页 |
| ·检察侦查权的确立与制度规范 | 第55-60页 |
| ·清末检察侦查权制度 | 第55-56页 |
| ·北洋政府时期检察侦查权能的进一步强化 | 第56-57页 |
| ·南京国民政府时期检察侦查权能的进一步规范 | 第57-60页 |
| ·检察侦查权行使主体 | 第60-62页 |
| ·清末与民国初期的侦查机构 | 第60-61页 |
| ·南京国民政府时期的侦查机构 | 第61-62页 |
| ·检察侦查行为规范 | 第62-67页 |
| ·侦查基本原则 | 第62-63页 |
| ·侦查程序提起 | 第63页 |
| ·侦查行为实施 | 第63-65页 |
| ·侦查中的人权保障 | 第65-67页 |
| ·检察侦查权的主要特点 | 第67-71页 |
| ·侦查主体的宽泛性 | 第67-69页 |
| ·侦查程序的多样性 | 第69-71页 |
| 第4章 检察公诉权的权能与实践 | 第71-97页 |
| ·公诉制度的引入与立法规范 | 第71-75页 |
| ·公诉制度的引入 | 第71-73页 |
| ·检察公诉权的立法规范 | 第73-75页 |
| ·提起公诉和实行公诉 | 第75-90页 |
| ·提起公诉 | 第75-81页 |
| ·实行公诉 | 第81-90页 |
| ·担当自诉和协助自诉 | 第90-97页 |
| ·检察官担当自诉的角色 | 第91-94页 |
| ·检察官协助自诉的职责承担 | 第94-97页 |
| 第5章 检察监督权的权能与实践 | 第97-116页 |
| ·审判监督权 | 第97-100页 |
| ·审判监督权的确立 | 第97页 |
| ·审判监督权的履行方式 | 第97-100页 |
| ·监所监督权 | 第100-108页 |
| ·监、所分立与监所监督的确立 | 第100-103页 |
| ·监所监督的工作重点 | 第103-105页 |
| ·履行监所监督权的主要方法 | 第105-108页 |
| ·刑事裁判执行监督权 | 第108-116页 |
| ·刑事裁判执行监督权概述 | 第108-109页 |
| ·指挥监督刑罚执行的内容与方法 | 第109-116页 |
| 第6章 地方司法制度及特别诉讼程序中检察权配置与实践 | 第116-132页 |
| ·行政兼理司法制度中检察权配置及其实践 | 第116-122页 |
| ·政审合一制度的法文化渊源 | 第116-117页 |
| ·行政兼理司法模式与检察权运行 | 第117-119页 |
| ·地方司法制度检察职能实践 | 第119-122页 |
| ·预审程序中检察权配置及其实践 | 第122-128页 |
| ·预审程序的法律性质 | 第122-123页 |
| ·法院预审中的检察权 | 第123-125页 |
| ·检察官主持预审及其调整 | 第125-127页 |
| ·预审并入检察侦查程序 | 第127-128页 |
| ·特别诉讼程序中检察权配置及其实践 | 第128-132页 |
| ·简易程序：检察官声请以命令处刑 | 第128-129页 |
| ·覆判程序：案件由检察官附具意见并转送 | 第129-132页 |
| 第7章 检察权运行实践中的重要关系 | 第132-154页 |
| ·检察机构内部的上下一体关系 | 第132-141页 |
| ·检察机构的层级设置 | 第132-134页 |
| ·检察人员职位的层级配置 | 第134-138页 |
| ·检察一体机制中的内部监督权 | 第138-140页 |
| ·检察一体机制中内部监督的主要特征 | 第140-141页 |
| ·检察权运行实践中的重要外部关系 | 第141-154页 |
| ·从辅助到独立的检审关系 | 第141-143页 |
| ·以指挥和命令为内容的检警调度关系 | 第143-147页 |
| ·以监督与扶助为主要特色的检律关系 | 第147-154页 |
| 第8章 中国近代检察权配置及其实践的法文化分析 | 第154-172页 |
| ·当时社会语境的意义分析 | 第154-160页 |
| ·在诉讼法制上的变革与进步 | 第155-156页 |
| ·在诉讼构造上的调整与突破 | 第156-158页 |
| ·在法律技术上的进步与超越 | 第158-160页 |
| ·现代法治视角下的缺陷分析 | 第160-167页 |
| ·法制变革存在与封建性因素的诸多妥协 | 第161-162页 |
| ·制度定位存在不少模糊地带 | 第162-163页 |
| ·权能配置存在有效性不足 | 第163-165页 |
| ·外部条件存在不当干扰 | 第165-167页 |
| ·对中国当代检察权制度的几点启示 | 第167-172页 |
| ·诉讼文化的规范功能 | 第167-168页 |
| ·诉讼构造的合理调整 | 第168-169页 |
| ·落实检察官客观义务 | 第169-170页 |
| ·完善检察一体机制 | 第170-172页 |
| 主要参考文献 | 第172-176页 |
| 致谢 | 第176-177页 |
| 攻读期间发表的论文目录 | 第177页 |