| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 商标侵权行为的概述 | 第9-16页 |
| 第一节 商标权与商标侵权行为理论概述 | 第9-12页 |
| 一、商标权的概述 | 第9-10页 |
| 二、商标侵权行为 | 第10-12页 |
| 第二节 商标侵权行为的认定基本标准——"混淆可能性" | 第12-16页 |
| 一、商标的"混淆可能性"之概念 | 第12-13页 |
| 二、"混淆可能性"——商标侵权行为构成基础要件 | 第13-14页 |
| 三、"混淆可能性"理论与反向混淆的关系 | 第14-16页 |
| 第二章 "反向混淆"的理论分析 | 第16-22页 |
| 第一节 "反向混淆"的理论溯源 | 第16-18页 |
| 一、"反向混淆"的由来 | 第16-17页 |
| 二、"反向混淆"的含义 | 第17-18页 |
| 第二节 禁止"反向混淆"的必要性及正当性 | 第18-22页 |
| 一、禁止"反向混淆"的必要性分析 | 第18页 |
| 二、禁止"反向混淆"的正当性分析 | 第18-22页 |
| 第三章 "反向混淆"侵权行为的司法判定 | 第22-36页 |
| 第一节 "反向混淆"侵权行为的表现形态及其共性 | 第22-23页 |
| 一、"反向混淆"侵权行为的表现形态 | 第22-23页 |
| 二、"反向混淆"侵权行为的共性 | 第23页 |
| 第二节 "混淆可能性"在"反向混淆"认定中的基本原则 | 第23-27页 |
| 一、个案原则 | 第23-24页 |
| 二、普通认知原则 | 第24-26页 |
| 三、衡平原则 | 第26-27页 |
| 第三节 "反向混淆"认定的考量因素 | 第27-33页 |
| 一、商标的显著性 | 第27-29页 |
| 二、商标标识以及产品或服务的相似程度 | 第29-30页 |
| 三、跨越产品之间距离的可能性 | 第30页 |
| 四、实际混淆的证据 | 第30-31页 |
| 五、商标在后使用人的主观意图 | 第31-32页 |
| 六、市场营销渠道的关联性 | 第32页 |
| 七、产品的质量 | 第32页 |
| 八、产品或服务的类型及消费者注意力程度 | 第32-33页 |
| 第四节 解决"反向混淆"纠纷的原则选择 | 第33-36页 |
| 一、在先权益较大时应采用"保护在先权利原则" | 第33页 |
| 二、在后权益较大时应采用"权利衡平原则"与"权力通约原则" | 第33-36页 |
| 第四章 我国对"反向混淆"法律规制的现状与完善 | 第36-41页 |
| 第一节 、我国对"反向混淆"法律规制的现状 | 第36页 |
| 第二节 、完善我国"反向混淆"法律规制的几点建议 | 第36-41页 |
| 一、将"混淆可能性"标准引入商标立法中 | 第36-38页 |
| 二、 归责原则的确定 | 第38页 |
| 三、对商标合理使用的排除 | 第38页 |
| 四、权利通约理论的适用 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
