民事执行权性质和配置研究
中文摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-7页 |
前言 | 第7-8页 |
第1章 民事执行权的性质 | 第8-20页 |
·国内外研究和制度现状 | 第8-11页 |
·从权力来源的角度分析 | 第11-12页 |
·与其他权力的区别 | 第12-15页 |
·民事执行权与行政权的区别 | 第12-13页 |
·民事执行权与司法权的区别 | 第13-14页 |
·民事执行权与刑事执行权的区别 | 第14页 |
·民事执行权与行政执行权的区别 | 第14-15页 |
·从民事执行权内容分析 | 第15-20页 |
·民事执行裁决权的内容和特点 | 第16-17页 |
·主要内容 | 第16页 |
·主要特点 | 第16-17页 |
·民事执行实施权的内容和特点 | 第17-20页 |
·主要内容 | 第17-18页 |
·主要特点 | 第18-20页 |
第2章 民事执行权的配置 | 第20-29页 |
·国内理论争议 | 第20-21页 |
·设立执行法院 | 第20页 |
·行政机关负责 | 第20-21页 |
·法院与行政机关互相配合 | 第21页 |
·法院继续行使 | 第21页 |
·国外的现实参考 | 第21-29页 |
·法院内配置模式 | 第22-23页 |
·行政机关内配置模式 | 第23-24页 |
·专门法院配置模式 | 第24页 |
·混合配置模式 | 第24-29页 |
·法院监督下的司法行政官执行方式 | 第24-27页 |
·执行法院和专门的执达员分工负责执行的方式 | 第27-29页 |
第3章 我国民事执行权配置之探索 | 第29-38页 |
·民事执行配置模式的历史发展 | 第29-31页 |
·"审执合一"模式 | 第29-30页 |
·"审执分立"模式 | 第30-31页 |
·"执行局"模式 | 第31页 |
·执行局模式存在的问题 | 第31-35页 |
·理论基础缺乏说服力 | 第31-33页 |
·执行局内部权属不明 | 第33-34页 |
·权力集中现象未能解决 | 第34页 |
·制度上对民事强制执行机构的执行缺乏监督 | 第34-35页 |
·民事执行权行使模式搭建 | 第35-38页 |
·建立分权行使模式 | 第35-36页 |
·分权行使模式符合权力制约的基本要求 | 第36页 |
·分权行使模式符合实际的需要 | 第36-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
个人简介 | 第40-41页 |
导师简介 | 第41-42页 |
获得成果目录清单 | 第42-43页 |
致谢 | 第43页 |