我国代表人诉讼制度的完善--由“三鹿奶粉案”引发的思考
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 三鹿奶粉案情介绍及引发的相关法律问题 | 第10-13页 |
| 第一节 三鹿奶粉案情介绍 | 第10-11页 |
| 第二节 三鹿奶粉案引发的相关法律问题 | 第11-13页 |
| 一、企业自律问题 | 第11页 |
| 二、产品责任问题 | 第11-12页 |
| 三、质量监管问题 | 第12-13页 |
| 第二章 从三鹿奶粉案看我国的代表人诉讼制度 | 第13-18页 |
| 第一节 我国代表人诉讼制度的现状 | 第13-14页 |
| 第二节 我国代表人诉讼制度的弊端 | 第14-18页 |
| 一、提起代表人诉讼的规定过于苛刻 | 第14-15页 |
| 二、诉讼代表人的选定及其实体权利规定不科学 | 第15-16页 |
| 三、诉讼中被代表人的权利缺乏 | 第16页 |
| 四、诉讼费用规定不明确 | 第16-17页 |
| 五、缺乏激励机制,"搭便车"现象严重 | 第17页 |
| 六、法院未起到监督作用 | 第17-18页 |
| 第三章 由三鹿奶粉案引发的思考 | 第18-24页 |
| 第一节 消费者群体权益屡受侵害的成因分析 | 第18-19页 |
| 第二节 对于我国代表人诉讼制度完善途径的探索 | 第19-24页 |
| 一、扩大诉讼适用范围 | 第19页 |
| 二、完善权利登记程序 | 第19-20页 |
| 三、明确诉讼费用承担 | 第20-21页 |
| 四、放宽诉讼代表人的选定条件及其权限 | 第21页 |
| 五、加强法院的监督作用 | 第21-22页 |
| 六、建立诉讼激励机制和惩戒机制 | 第22-23页 |
| 七、赋予消费者协会和其他组织以诉讼功能 | 第23-24页 |
| 结束语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
