“大学生盗窃案”暂缓起诉问题分析
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、暂缓起诉在"大学生盗窃案"中的应用 | 第9-16页 |
(一) 实案分析 | 第9-10页 |
(二) 案例引发的争议 | 第10-14页 |
1、反对者的声音 | 第10-12页 |
2、赞同者的声音 | 第12-14页 |
(三) 暂缓起诉在案例中运用的结果 | 第14-16页 |
二、对暂缓起诉制度的法理分析 | 第16-23页 |
(一) 简述暂缓起诉制度 | 第16-18页 |
1、暂缓起诉的特点 | 第16-17页 |
2、暂缓起诉在我国的现状 | 第17-18页 |
(二) 暂缓起诉的法理基础 | 第18-19页 |
1、暂缓起诉是目的刑和教育刑理论相结合运用的结果 | 第18页 |
2、暂缓起诉是刑罚个别化的要求 | 第18-19页 |
3、暂缓起诉是诉讼经济和诉讼合理的要求 | 第19页 |
(三) 在我国适用暂缓起诉制度的合理性 | 第19-21页 |
(四) 暂缓起诉制度的必要性 | 第21-23页 |
三、建立中国特色的暂缓起诉制度 | 第23-28页 |
(一) 暂缓起诉制度在国外的应用 | 第23-24页 |
1、立法规定 | 第23页 |
2、适用现状 | 第23-24页 |
(二) 建立我国的暂缓起诉制度 | 第24-28页 |
1、暂缓起诉的适用对象 | 第24-25页 |
2、暂缓起诉的适用条件 | 第25页 |
3、暂缓起诉的监督机制 | 第25-26页 |
4、暂缓起诉的法律后果 | 第26-28页 |
结语 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
致谢 | 第32页 |