| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| (一) 选题意义 | 第8页 |
| (二) 研究现状 | 第8-9页 |
| (三) 研究方法 | 第9-10页 |
| 一、"不通过"而非"跨越" | 第10-16页 |
| (一) "不通过"提法可以找到的文本依据 | 第10-12页 |
| (二) 字面上"不通过"和"跨越"意义也不同 | 第12-14页 |
| (三) 所谓的"跨越论"和马克思的历史跨越理论不能混淆 | 第14页 |
| (四) 俄国和中国的历史不符合"跨越资本主义制度的卡夫丁峡谷"的事实 | 第14-15页 |
| (五) "不通过"和"跨越"的根本不同 | 第15-16页 |
| 二、为什么一定要区分"不通过"与"跨越" | 第16-20页 |
| (一) "不通过"的到底是什么? | 第16-18页 |
| (二) "跨越"的到底是什么? | 第18-19页 |
| (三) 区分"不通过"和"跨越"的必要性 | 第19-20页 |
| 三、马克思"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"设想在马克思主义发展史上的地位 | 第20-25页 |
| (一) 补充社会形态发展理论,完善唯物史观 | 第20-22页 |
| (二) 世界市场理论的视觉从西方转到东方,找到了它的最终逻辑归宿 | 第22-23页 |
| (三) 非资本主义道路,是对科学社会主义理论的新贡献 | 第23页 |
| (四) 丰富的经济发展思想,深化了马克思主义的经济学理论 | 第23-25页 |
| 四、马克思"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"设想包含丰富的发展经济学思想 | 第25-29页 |
| (一) 关于俄国社会发展前途的分析,涉及到经济发展模式问题 | 第25-27页 |
| (二) 关于"不通过"的可能性分析,实际上提到了后发优势的问题 | 第27页 |
| (三) 关于"不通过"的条件性分析,实际上已经论及到当代经济发展理论分析框架内的诸多问题 | 第27-29页 |
| 1、经济发展与资本形成 | 第27-28页 |
| 2、经济发展与技术进步 | 第28页 |
| 3、经济发展与政治体制 | 第28-29页 |
| 4、经济发展与国外资源 | 第29页 |
| 五、马克思的"不通过"设想对经济社会发展模式的启示 | 第29-36页 |
| (一) 历史发展规律的一般与个别的统一 | 第29-31页 |
| (二) 经济社会发展道路由历史环境决定 | 第31-33页 |
| (三) 中国特色的社会主义的独特道路 | 第33-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38页 |
