摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-11页 |
一、舆论与司法冲突的原因和逻辑过程 | 第11-17页 |
(一) 司法与舆论产生冲突的原因 | 第11-14页 |
1. 公众、舆论与司法的相互关系 | 第11-12页 |
2. 公众与法律职业群体的分离 | 第12-14页 |
(二) 舆论影响司法过程的结构分析与模型建立 | 第14-17页 |
1. 舆论学模型的借鉴 | 第14页 |
2. 基于韦斯特利和麦克莱恩模式构建舆论影响司法过程的模型 | 第14-16页 |
3. 舆论影响司法过程的模型的分析 | 第16-17页 |
二、舆论对司法公正的作用 | 第17-25页 |
(一) 舆论对司法公正的积极作用 | 第18-21页 |
1. 舆论监督 | 第18-20页 |
2. 提升司法公信力 | 第20-21页 |
(二) 舆论对司法公正的消极作用 | 第21-25页 |
1. 对审判独立的削弱 | 第21-22页 |
2. 朴素的公正观念对法治的削弱 | 第22-23页 |
3. 舆论媒介把关人专权的消极影响 | 第23-25页 |
三、舆论的限制与结果意义上司法公正的权衡 | 第25-32页 |
(一) 结果意义上的司法公正的实现 | 第25-30页 |
1. 结果意义视角下的司法公正 | 第25-28页 |
2. 社会总体利益的最优 | 第28-30页 |
(二) 舆论的合理限度与司法公正的关系 | 第30-32页 |
1. 舆论的自由需要合理的边界 | 第30页 |
2. 舆论的合理限度与司法公正的关系 | 第30-32页 |
四、舆论与司法的良性互动的出路 | 第32-37页 |
(一) 审判机关应该适度考量舆论关注的法律事实 | 第33-34页 |
1. 审判活动不能脱离社会客观需要 | 第33页 |
2. 审判机关应该适度关注舆论提供的法律依据 | 第33-34页 |
(二) 以舆论引导替代舆论限制 | 第34-35页 |
1. 舆论引导不同于舆论限制 | 第34页 |
2. 以舆论引导替代舆论限制 | 第34-35页 |
(三) 审判机关坚守审判独立的底线 | 第35-37页 |
1. 审判机关独立地位的削弱 | 第35-36页 |
2. 审判机关应坚守审判独立的底线 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-42页 |
致谢 | 第42-43页 |
作者简介 | 第43-44页 |