| 内容提要 | 第1-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-17页 |
| ·论题的确定及其意义 | 第7-11页 |
| ·卡多佐法律哲学的研究现状 | 第11-14页 |
| ·本文的论述路径及结构安排 | 第14-17页 |
| 第2章 卡多佐利益衡量观的指向 | 第17-31页 |
| ·法律形式主义概述 | 第17-19页 |
| ·卡多佐对法律形式主义的批评 | 第19-24页 |
| ·反对法律形式主义的司法意见书分析 | 第24-30页 |
| ·Hynes v. New York Central Railroad Company（海因斯诉纽约中央铁路公司 | 第24-27页 |
| ·Wood v. Lucy, Lady Duff Gordon（伍德诉露西，达夫·戈登夫人） | 第27-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 司法过程中利益衡量的方法 | 第31-59页 |
| ·有意识的方法 | 第31-40页 |
| ·哲学的方法 | 第33-36页 |
| ·历史的方法 | 第36-38页 |
| ·习惯的方法 | 第38-39页 |
| ·社会学的方法 | 第39-40页 |
| ·下意识的方法 | 第40-44页 |
| ·有关方法的司法意见书的分析 | 第44-57页 |
| ·Palsgraf v. The Long Island Railroad Company（帕尔斯格拉夫诉长岛铁路公司） | 第44-49页 |
| ·De Cicco v. Schweizer（德西科诉施韦策） | 第49-52页 |
| ·Allegheny College v. National Chautauqua County Bank（阿勒格尼学院诉国家肖托夸银行） | 第52-57页 |
| ·本章小结 | 第57-59页 |
| 第4章 司法过程中利益衡量的标准 | 第59-75页 |
| ·法律之内的标准 | 第59-64页 |
| ·法律之外的标准 | 第64-66页 |
| ·标准的选择在司法意见书的体现 | 第66-73页 |
| ·The Sun Printing and Publishing Association v. Remington Paper and Power Company, Inc.（太阳印刷出版协会诉雷明顿纸张公司） | 第66-69页 |
| ·Jacobs & Youngs, Incorporated v. Kent（雅各布诉肯特） | 第69-73页 |
| ·本章小结 | 第73-75页 |
| 第5章 卡多佐利益衡量观的哲学根基 | 第75-93页 |
| ·矛盾观 | 第76-84页 |
| ·法律的稳定性与变动性 | 第76-80页 |
| ·MacPherson v. Buick Motor Company（麦克弗森诉别克汽车公司 | 第80-84页 |
| ·真理观 | 第84-89页 |
| ·先例视角下的假说观 | 第84-88页 |
| ·Klein v. Maravelas（克莱恩诉马拉维拉斯） | 第88-89页 |
| ·功能观 | 第89-91页 |
| ·法律的功能 | 第89-90页 |
| ·In re Rouss 案（劳斯诉纽约律师协会） | 第90-91页 |
| ·本章小结 | 第91-93页 |
| 第6章 卡多佐利益衡量观的社会基础 | 第93-117页 |
| ·道德考量 | 第93-99页 |
| ·法律与道德 | 第93-96页 |
| ·Meinhard v. Salmon（迈因哈特诉萨蒙） | 第96-99页 |
| ·自由考量 | 第99-105页 |
| ·自由及其限度 | 第99-102页 |
| ·Palko v. Connecticut（帕尔科诉康涅狄格州） | 第102-105页 |
| ·社会观念 | 第105-115页 |
| ·本章小结 | 第115-117页 |
| 代结语：卡多佐的利益衡量观评估 | 第117-121页 |
| 参考文献 | 第121-137页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第137-138页 |
| 后记 | 第138-139页 |
| 论文摘要 | 第139-143页 |
| ABSTRACT | 第143-146页 |
