| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第11-16页 |
| 一、选题的理论及现实意义 | 第11-12页 |
| 二、国内外研究现状述评 | 第12-14页 |
| 三、本文的研究方法 | 第14-15页 |
| 四、本文的创新和不足 | 第15-16页 |
| 第一章 互联网软件搭售之现行认定范式 | 第16-39页 |
| 第一节 互联网软件搭售之基本范畴 | 第16-25页 |
| 一、互联网软件搭售之内涵厘定 | 第16-19页 |
| 二、互联网软件搭售之特征解构 | 第19-22页 |
| 三、互联网软件搭售之类型厘清 | 第22-25页 |
| 第二节 互联网软件搭售行为的事实判断 | 第25-31页 |
| 一、互联网软件搭售行为主体的认定 | 第25-27页 |
| (一) 互联网软件搭售行为主体的界定 | 第25页 |
| (二) 市场支配地位的解析 | 第25-27页 |
| 二、互联网软件搭售行为客观方面的构成 | 第27-31页 |
| (一) 单一软件的区分标准 | 第27-29页 |
| (二) 强制行为的形式外观 | 第29-31页 |
| 第三节 互联网软件搭售行为的法律效果评估 | 第31-39页 |
| 一、效果认定原则的探析 | 第31-35页 |
| (一) 原则抉择的评价因素 | 第31-33页 |
| (二) 既有原则的评述 | 第33-35页 |
| 二、竞争效果裁量因素的梳理 | 第35-39页 |
| (一) 违法性分析 | 第35-36页 |
| (二) 合理性考量 | 第36-39页 |
| 第二章 互联网软件搭售认定之困境 | 第39-51页 |
| 第一节 事实判断中的争议 | 第39-47页 |
| 一、高速技术革新对市场支配力认定的冲击 | 第39-41页 |
| (一) 极端动态市场形式对市场结构判断的颠覆 | 第39-40页 |
| (二) 价格控制能力的不适应性 | 第40-41页 |
| 二、传统认定模式难以完成单一软件产品判断 | 第41-47页 |
| (一) 传统判断标准的訾议 | 第42-44页 |
| (二) 产业通行商业模式的挑战 | 第44-46页 |
| (三) 代码整合的定性之疑 | 第46-47页 |
| 第二节 法律效果评估中的检讨 | 第47-51页 |
| 一、我国现行认定原则的归属不明 | 第47-48页 |
| 二、主观目的在实证中的尴尬处境 | 第48-51页 |
| (一) 客观表现推定的固有缺陷 | 第49页 |
| (二) 我国立法与司法对主观目的认定的缺位 | 第49-51页 |
| 第三章 我国互联网软件搭售认定之路径完善 | 第51-66页 |
| 第一节 厘清认定的事实判断 | 第51-57页 |
| 一、优化市场支配地位中的结构性要素认定 | 第51-54页 |
| (一) 市场份额推定法的演进 | 第51-52页 |
| (二) 综合推定的补充 | 第52-53页 |
| (三) 行为主义视角的纳入 | 第53-54页 |
| 二、改进单一软件产品判断要件 | 第54-57页 |
| (一) 拓展传统判断规则:创新因素 | 第54-55页 |
| (二) 增设基于消费者福利之上的判断标准 | 第55-56页 |
| (三) 独立产品从独立市场中的脱离 | 第56-57页 |
| 第二节 客观审视法律效果评估 | 第57-66页 |
| 一、引入合理原则 | 第57-59页 |
| (一) 为何选择合理原则 | 第57-59页 |
| (二) 如何适用合理原则 | 第59页 |
| 二、增设主观考察要件 | 第59-62页 |
| (一) 主观目的的认定路径:“认识”与“意志”的考量 | 第59-61页 |
| (二)“正当理由”中主观目的的判定 | 第61-62页 |
| 三、建构竞争效果弹性评价机制 | 第62-66页 |
| (一) 理性选择评价依据 | 第62-63页 |
| (二) 权衡正负竞争效果 | 第63-64页 |
| (三) 嵌入豁免规则 | 第64-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |