基于公司内部治理的非效率投资实证研究--以纺织业上市公司为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Absrtact | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第13-21页 |
| 1.3.1 非效率投资国内外相关研究 | 第13-15页 |
| 1.3.2 内部治理与非效率投资国内外相关研究 | 第15-20页 |
| 1.3.3 文献综述 | 第20-21页 |
| 1.4 研究内容及论文框架 | 第21-23页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.4.2 论文框架 | 第22-23页 |
| 1.5 研究方法 | 第23页 |
| 1.5.1 规范研究 | 第23页 |
| 1.5.2 实证研究 | 第23页 |
| 1.6 本文创新点 | 第23-25页 |
| 2 相关理论概述 | 第25-29页 |
| 2.1 概念界定 | 第25-27页 |
| 2.1.1 公司治理 | 第25-26页 |
| 2.1.2 非效率投资 | 第26页 |
| 2.1.3 公司内部治理与非效率投资 | 第26-27页 |
| 2.2 理论基础 | 第27-29页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第28-29页 |
| 3 纺织业上市公司内部治理、投资现状分析 | 第29-37页 |
| 3.1 纺织业上市公司发展现状 | 第29-31页 |
| 3.1.1 纺织业的界定 | 第29页 |
| 3.1.2 纺织业背景介绍 | 第29-30页 |
| 3.1.3 纺织业上市公司发展现状 | 第30-31页 |
| 3.2 纺织业上市公司内部治理现状 | 第31-33页 |
| 3.2.1 股权集中度偏高,大小股东制衡度较弱 | 第31-32页 |
| 3.2.2 董事会监督不力,独立性水平偏低 | 第32-33页 |
| 3.2.3 管理层持股比例较低,股权激励偏弱 | 第33页 |
| 3.3 纺织业上市公司投资现状 | 第33-37页 |
| 3.3.1 纺织业上市公司投资概况 | 第33-34页 |
| 3.3.2 纺织业上市公司投资存在的主要问题 | 第34-37页 |
| 4 研究设计 | 第37-49页 |
| 4.1 研究样本的确定 | 第37-38页 |
| 4.2 研究假设 | 第38-41页 |
| 4.2.1 股权结构 | 第38-39页 |
| 4.2.2 董事会治理 | 第39-40页 |
| 4.2.3 管理层激励 | 第40-41页 |
| 4.3 模型构建与变量设计 | 第41-49页 |
| 4.3.1 非效率投资的识别 | 第41-42页 |
| 4.3.2 非效率投资的度量 | 第42-43页 |
| 4.3.3 非效率投资模型 | 第43-45页 |
| 4.3.4 内部治理与非效率投资模型 | 第45-49页 |
| 5 实证分析 | 第49-57页 |
| 5.1 非效率投资模型分析 | 第49-51页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第49页 |
| 5.1.2 相关性分析 | 第49-50页 |
| 5.1.3 回归结果分析 | 第50-51页 |
| 5.2 内部治理与非效率投资实证结果与分析 | 第51-53页 |
| 5.2.1 描述性统计 | 第51页 |
| 5.2.2 内部治理与非效率投资回归分析 | 第51-53页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第53-55页 |
| 5.4 回归结果汇总 | 第55-57页 |
| 6 研究结论与对策建议 | 第57-61页 |
| 6.1 研究结论 | 第57-58页 |
| 6.2 对策建议 | 第58-59页 |
| 6.3 研究的局限性 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 附录 | 第67-77页 |
| 作者攻读学位期间发表学术论文清单 | 第77-79页 |
| 致谢 | 第79页 |
