| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1.绪论 | 第6-11页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第6-8页 |
| 1.2 研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第9-10页 |
| 1.4 核心概念界定及本文研究范围界定 | 第10-11页 |
| 2.英美合同法中的不当影响制度 | 第11-26页 |
| 2.1 不当影响制度的价值 | 第11-12页 |
| 2.2 不当影响制度的类型 | 第12-15页 |
| 2.3 不当影响制度的认定 | 第15-23页 |
| 2.4 不当影响的法律后果 | 第23页 |
| 2.5 本章小结 | 第23-26页 |
| 3.我国相关的意思表示瑕疵制度 | 第26-35页 |
| 3.1 我国当前立法中对相关的意思表示瑕疵制度的规定及不足 | 第26-31页 |
| 3.2 我国司法实践中对相关的意思表示瑕疵情形的认定及不足 | 第31-35页 |
| 3.3 本章小结 | 第35页 |
| 4.不当影响制度对完善我国意思表示瑕疵制度的借鉴 | 第35-41页 |
| 4.1 我国借鉴不当影响制度的意义 | 第35-37页 |
| 4.2 我国借鉴不当影响制度的构想 | 第37-40页 |
| 4.3 本章小结 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |